Если философия не помогает в жизни, а мешает - это плохая философия.

ВАК2012, у меня была подобная история, но с ваковским журналом. Они забыли, на письма не отвечали. Я позвонила ректору, пожаловалась. Через час выслали отриц. рецензию. Я ответила, что так не делается, статья полгода назад отправлялась, а тут наспех состряпанное нечто. В итоге главнюк этого джорнела переслал завкафу переписку со мной. Завкаф мне ничего острого не сказал, даже не журил, но было понятно, что именно этот журнал можно победить только связями в ваке. У вас на каком этапе сейчас защита? приняли к рассмотрению, вы готовитесь к предзащите?

Добавлено через 46 минут
"се ля ви" - для меня как раз плохая философия.

на таких решал, которые пропускают тока избранных я тоже знаю решение. отправьте жалобу министру образования РФ, я так делал, тут же связались со мной и сказали в следующем номере статья выйдет. с такими тока так

Добавлено через 1 минуту
не существует такой работы на которую нельзя бы было составить отриц рецензию. эти решалы вам напишут отриц рец на 20 л, а своих рукожопых с уникальностью 2 % пропустят.

ВАК2012, эт хорошо, что у вас самооценка хорошая и способна переварить такую хрень. Я просто знаю людей, которые при откровенно предвзятых отзывах все понимают, но все равно страдают.

я б после жалобы министру в 100 % случаев послал в пешее эротическое))

Добавлено через 49 секунд
Бог в помощь))

А зачем нужно побеждать такой журнал? Философских журналов достаточно. Если они такие редиски, то пусть себе сами авторов ищут.

не все такие смелые как ты!!! "рыльце в пушку" у ребят то было. как можно права качать

Не все, но многие. Нам нечего терять кроме своих цепей))

Кстати, не знаком ли главред этого журнала с секретарем совета, в который Алисия подала диссер?

Если да, то дело тут, конечно, не в изъянах проверки на плагиат))

не-а, я атеист.

Добавлено через 4 минуты
Кстати, не знаком ли главред этого журнала с секретарем совета, в который Алисия подала диссер?

Если да, то дело тут, конечно, не в изъянах проверки на плагиат))[/QUOTE]

нет, точно не знаком, потому что эта история была 2 года назад, тогда в том совете был другой УС. И города разные. И главреду надо было изо всех сил продемонстрировать мне, что я дохлый авторишка, пыль на его ботинках и прочее... Завкаф сказал ему, что поговорит со мной, на самом деле не стал ничего поднимать. Жалоба министру - может, и неплохо, но не у меня. У вас, наверное, статус высокий (профессор?).

Добавлено через 1 минуту
я так и подумала. Через несколько дней опубликовала в другом журнале. Но все равно было очень неприятно. Нет у меня спокойствия и терпения в таких ситуациях.

Профессору жаловаться министру на какой то журнал? да делать ему нечего??? Журнал пусть сам плачет если статья хорошая была. Нормальный журнал заинтересован в хороших статьях, а авторы в адекватных журналах. Лично я жалобами в министерство даже замораживаться не стану

Добавлено через 2 минуты
ну когда у Вас количество публикаций перевалит за сотню, для Вас это станет рутиной и терпенье будет... И опыт отказов тоже, жизнь покажет другие ценности, будете к этому спокойно относится...
и вообще как поняла вопрос с публикациями Вы решили, теперь Вам надо решить вопрос с прохождением антиплагиата в наиболее безболезненной форме для Вас

А пока не - какая может быть докторская?

Старший докторенок, да, две статьи оказались для моей специальности не ваковскими, пришлось сделать еще 1. Но вроде все нормально.
Не помню, кажется, вы посоветовали вчера в РГБ заказать незав. эксперитизу. Я им написала. Но непонятно, зачем она нужна - в полном отчете АП ВУЗ все источники обозначены, если на каждый нажать, то выходит ссылка на мою статью.

ну ТС как поняла про кандидатскую пока говорит или я ошиблась?

Добавлено через 1 минуту
Вот как раз и получите адекватное заключение, где из процента заимствования будут исключены Ваши статьи.

понятно, жду от них ответа.

да ладно. откройте сайт ВАК 38 статей недавно нашел доктора