Наука и личная жизнь
 

Nadin
Нууу, это совсем и не проблема! А даже если и проблема, то легко разрешимая. Во-первых, этому всему нетрудно научиться (в том случае, если его претензии имеют под собой основание, в чем я лично сильно сомневаюсь , скорее всего здесь какой-то, как уже сказали, эгоцентричеcкий инфантилизм дает о себе знать :)). Во-вторых, поддержание хозяйства в полном порядке отнюдь не требует многочасовых ритуальных танцев вокруг кастрюль и ежедневных манипуляций с пылесосом - проверено на собственном опыте :) Я-то подумала, у Вас с ним какие-то действительно серьезные межличностные проблемы! А тут банальная "бытовуха", разобраться с которой гораздо проще. Главное, понять для себя - а нужно ли

Наука и личная жизнь
 

gav, не боитесь остаться один на один с наукой рано или поздно? "карьера не согреет в постели" (с)

Наука и личная жизнь
 

Да пошлите Вы его..... на фиг.
Даже после защиты ничего не изменится. Его "колбасит" изнутри. Где есть любовь, нет придирок по каждой мелочи.

Нет, этот не возьмёт. Потребитель.
Свободу Nadin!!!

Наука и личная жизнь
 

Didi
Несмотря на то, что у большинства сложились приблизительно похожие
мнения по поводу друга Nadin, я все-таки воздержался бы от каких-либо
радикальных решений со стороны форума. Форум не должен превратит-
ся в разлучника. Она должна сама все обдумать, принять свое решение,
за которое будет полностью ответственна только сама и больше никто.

Она получила независимые мнения посторонних и незаинтересованных
людей - некоторый взгляд со стороны, теперь ей взвешивать и решать.

Dina

Вам что не до кого докопаться? Ищите "помойку" для слива негатива в
другом месте, а здесь извольте не переходить на личности участников!

Наука и личная жизнь
 

PavelAR, кажется "докапываться" принялись вы. Если человек рассказывает о личной ситуации, то он согласен чтобы перешли на его личность. Негатива нигде не было, вы понимаете в меру своей испорченности.

Наука и личная жизнь
 

Dina
Как интересно, а вы случайно не забыли его самого об этом спросить?
Я как-то очень и очень сильно сомневаюсь, что он с вами согласится. А
то, что вам кажется логичным и приемлемым - это здесь кого-либо вол-
нует меньше всего. Вы находитесь на форуме, здесь есть правила и вы
обязаны их соблюдать. Вы нарушили правило 1.1. по части неэтичного
грубого высказывания в адрес участника, также правило 1.4 - коммен-
тирование действий модератора в тематическом форуме. Предлагаю
вам принять это к сведению и в дальнейшем не нарушать правила, ли-
бо идите ищите себе более подходящий "монастырь" под свой "устав".

Наука и личная жизнь
 

пусть сам участник скажет, что это неэтично и грубо. тогда я с вами соглашусь. и потом, он сам может высказать своё недовольство. вы же модератор, а не нянька.

Наука и личная жизнь
 

Nadin
Как ни печально, а совместную жизнь, судя по сказанному вами, уже не сложите
И дело здесь действительно не в науке
Увлекались бы чем-то другим, собиранием гербария к примеру, опять были бы те же упреки - плохая хозяйка, не хочешь готовить и тд
Разговор здесь ситуацию не склеит, только в лучшем случае расставит все точки над И

Наука и личная жизнь
 

gav
о детях тут вроде бы никто не говорил. И вообще, я не уверен, что тема мотивации рождения детей вообще может нейтрально обсуждаться. Личное мнение: если семейная пара отказывается от рождения детей, потому что совокупный доход не дотягивает до 10 т.р., то дети им будут не нужны и если доход станет равен 100 т.р.

PavelAR
по-моему, решение было принято еще до того, как Nadin открыла тему

Dina
во-первых, если память не изменяет, gav женат, во-вторых, те, кто особенно любят подчеркивать свою принадлежность к науке, как правило, находятся там очень неглубоко. Примерно так же, как наибольшую гордость по поводу американского гражданства испытывают недавние мигранты. Так что в любом случае один на один с наукой он не останется :)

PavelAR
говорите, пожалуйста, от своего имени. Не надо использовать дешевые риторические приемы
Если память не изменяет, модератором этого раздела форума Вы не являетесь. Кстати, прежде чем начинаете оценивать чужие высказывания, очень рекомендую оценить свои. А потом подумать, стоит ли так рьяно рассуждать о правилах.

Наука и личная жизнь
 

VAR
согласна на все 100. Так обычно и бывает.

изменяет (память) ;)

PavelAR
Слушаюсь, Ваша честь.

Ребята, не ругайтесь, плз.

Наука и личная жизнь
 

Didi
сужу по этому посту
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=1794

Наука и личная жизнь
 

VAR, вот фраза из этой темы. от 10.05 2007
И вааще, gav, проясните нам ситуэйшен.

Наука и личная жизнь
 

VAR
Не согласен.


gav

Такая позиция работает всегда, ИМХО.

Наука и личная жизнь
 

Didi
Ну, формальных противоречий нет ;)

Наука и личная жизнь
 

VAR
Весьма странно мнение, на мой вгляд. Нежелание заводить детей при низком материальном положении вполне может быть обусловленно чувством глубокой ответственности перед своими будущими детьми.

Что значит "особенно" подчеркивать? Почитайте автобиографические книги выдающихся ученых. Например, "Я - математик" Винера, или "Вы должно быть шутите, мистер Фейнман" Фейнмана, или "Жизнеописание Л.С.Понтрягина, математика, составленное им самим" Понтрягина. И увидите, что подчеркивать свою принадлежность к науке они ничуть не стесняются. Если существуют миллионы недобросовсетных "ученых", постоянно подчеркивающих свой научный статус, то это вовсе не значит, что настоящие ученые этого не делают.

Добавлено

Ridersss
То есть, по-Вашему, умный человек бедным быть не может?