...братья навѣкъ.

О том, что Китай - ненадежный партнер, так это всегда было известно.
А вот в Абакане целое отделение по подготовке психологов одним махом перевели в разряд фундаментальной медицины. Как раз первого апреля.

они таки в итоге смогут ответить на вопрос чем венозное давление отличается от артериального или нет?

Разве это волнует нонешних эффективных менеджеров образования?.

А при чем тут Минобр, это вопрос по линии Минздравсоцразвития.
У медицинских вузов другой подвед.

Team_Leader, в данном случае речь идет о Хакасском госуниверситете, насколько я понимаю

Это, так сказать, "ошибка выжившего" - кажется, так это в психологии называется. Число участников конференций явно в разы меньше, чем число "высвобожденных" (как это теперь цинично называют) сотрудников. Я вот недели две назад случайно встретился в троллейбусе с бывшим студентом своего потока - аспирантом он не был, а только студентом. И по виду это был абсолютный бомж опустившийся - из тех, которые подходят на улице и замогильным голосом говорят: "братишкааа, не выручишь" - ничем от них не отличался по виду. Он у меня спрашивал - как жизнь, мол, а я даже у него не стал спрашивать, ибо и так ясно. И чисто эмпирическим путем я вижу, что число бездомных и совсем уж явных маргиналов существенно выросло за последние годы. В том числе среди них наверняка есть бывшие ученые. Допускаю, что некоторых из тех, кто потерял работу уже в первую волну кризиса: в 2014 - 2015 году (а таких было много), и так и не смог найти, уже и в живых нет. Что до меня, то книжный магазин это еще не такой плохой вариант по сравнению с перечисленным выше, но к науке это никакого отношения не имеет, то есть также "высвободился" из науки. При том, что попытки вернуться в науку делал многочисленные на протяжении трех (!) последних лет. Индекс Хирша у меня = 3. Да, не очень шикарно, но уж для младшего научного сотрудника-то наверное достаточно?! Тем не менее, никуда не берут.

Добавлено через 3 минуты
Это же справедливо и для тех, кто экстраполирует свой положительный опыт на всю сферу. Повторю: я знаю примеры, когда сразу несколько десятков или больше ста даже сотрудников "высвобождались": например, Всероссийский центр уровня жизни (ВЦУЖ), Совет по изучению производительных сил (СОПС). Там работало около двухсот человек. И где сейчас все эти люди? Вряд ли даже треть из них в науке. У нас и так народ убогий. А научные сотрудники: пусть даже не самые радивые, это все равно лучшее, что есть в народе, и получается, что продолжает губиться лучшая часть, самым хищническим образом расходуется интеллектуальный капитал страны.

Добавлено через 54 минуты
Ну я пробовал, например, такие.

1 https://rucaptcha.com/ - заработок на вводе капчи. Да, представьте себе, просто вводите капчу, после небольшого экзамена вас допускают к заданиям, и за это платят. На 100-150 рублей в день набить реально. 2. Соцпаблик: https://socpublic.com/ деньги небольшие, но это реальные деньги. Задания не сложные: проставить лайки, подписаться на кого-то, и так далее. 3. Яндекс-толока, пожалуй, самый известный сайт подобного рода за последние годы. Задания простые, в основном связанные с обучением искусственного интеллекта. Деньги начисляются в долларах, но можно вывести на рублевый кошелек без проблем. https://toloka.yandex.ru/ Есть зарубежный аналог Толоки, но туда в связи с санкциями очень неохотно пускают граждан России, вот такая "демократия", нас пропускают через одного, мне не повезло, может вам повезет: https://www.mturk.com/ 4. http://www.bolshoyvopros.ru/ - аналог проекта Ответы майл ру, только те ответы скатились во что-то совсем уж непотребное за последние годы, а на Большом вопросе вы реально можете заработать деньги, задавая умные вопросы и если будете писать умные ответы. 5. https://www.anketka.ru/ru/ анкетка ру. Заработок на заполнении анкет, деньги небольшие, но регулярные. И похожий сайт: Анкетолог: https://anketolog.ru/, но там анкет меньше. 6. программы для пассивного заработка: Глобус: https://globus-inter.com/ и Тизер: https://teaserfast.ru/ конечно же деньги тоже небольшие, но реальные. ставите эти расширения в свой браузер, и они сами ходят по сети и просматривают рекламу, а вам деньги капают, но естественно тоже небольшие.

Денис86, а Вы точно кандидат наук и лицо с высшим образованием? Вы задали вопрос, получили ответ. Ответ не сошелся с Вашим представлением о мире, и теперь Вы на примере какого-то одного бывшего сокурсника, который даже наукой не занимался, пытаетесь говорить о каких-то "ошибках выжившего". Что наши конференции - это так случайное явление. У Вас есть данные статистики? Какие то еще объективные данные? И зачем тогда вообще спрашивали если у Вас уже ответ есть? Вот то, что Вы маргинал - это уж совершенно точно, пытаетесь найти оправдание своему маргинальному состоянию.

Добавлено через 1 минуту
ну да, самые голубые Ваши мечты - почти ничего не делать, выполнять простые задания.... вот только беда одна - деньги за это почти не платят.

Ну и зачем вы на Дениса накинулись? Причем не очень красиво, переходя на его личность, де люмпен и маргинал.
У вас есть данные противоположной статистики, что наука сейчас прямо рвет с места и развивается вширь?;)
Ваши позиции не совпадают, но на личности-то зачем?
У меня нет данных статистики, по своим очень личным ощущениям никакого прорыва и развития гуманитарной науки не ощущаю.
Полагаю, что гуманитарная наука стала весьма политизирована. И писать можно только, если в русле политики партии. Если это развитие - то ладно, вопросов больше не имею

Евгений 76, про люмпена не писала, а писала про маргинала. Самый настоящий. И поведение его - это поведение маргинала. Я на него не накинулась, а написала как думаю - нельзя делать выводы только по одному человеку - это раз, и нельзя обвинять меня в том, чего нет. Т.е. он про "ошибку выжившего" может писать, а я опровергать эти сведения не могу, и свое несогласие выразить не могу?

Добавлено через 19 минут
Евгений 76, и опять же я о никаких прорвах в гуманитарном знании и не говорила только то, что ученые продолжают работать, собираться на конфекциях, публиковать статьи и писать монографии. Писать можно не только в русле политики. Я вообще не собираюсь это обсуждать. Однако называть это "ошибкой выжившего" нельзя и сравнивать с каким то там бывшим студентом, который оказался непонятно где (мы ведь даже не знаем где!). У меня тоже некоторых одноклассников нет уже на этом свете, кто то сел, так нельзя же говорить все наше поколение - это поколение ничего не принесших обществу.

Да, я точно кандидат наук: мой автореферат можно найти в сети, как и фамилии членов диссовета, которые мне присудили степень. Да, я высказался про "ошибку выжившего" - и считаю, что высказался еще слишком мягко. Потому что меня задел ваш крайне высокомерный и менторский (уже не в первый раз) тон по отношению к людям, которым сейчас плохо. Беда не в том, что ваш ответ "не сошелся", а в вашем отношении к людям: в вашем довольно хамоватом и безапелляционном тоне. Беда не в несогласии, а в вашем отношении к людям. И да: я был на разных конференциях, и от многих из них действительно мало толку. Особенно от ваших исторических: не очень велика заслуга "уточнить" какую-то там дату, когда была такая-то битва: 14 сентября 1432 года или 16 сентября 1432 года. Это я утрирую, конечно, но понятно, что я хочу сказать.

Добавлено через 8 минут
Снова не так: моя мечта это нормально работать по специальности, выполнять исследования в спокойной обстановке и по интересным темам. И когда-то это было так, и я выполнял поручения весьма высокого уровня, к слову сказать, в том числе лично поручения замминистра образования И.И.Федюкина, я ж не кричу об этом на каждом шагу. )
Но хамство ваше показательно, как и многих других на этом форуме. Это отражает реальный культурный уровень представителей нашей науки - и становится понятно, почему она (наука) в таком состоянии. И что действительно чистка должна быть очень большая - только не такая как сейчас, когда увольняют как раз реально работающих ученых, но за которых некому заступиться. А реальный балласт, одни и те же кланы годами спокойно сидят на месте. И я таких директоров уже несколько видел. Например, у одного индекс Хирша больше двадцати, кажется, зато он мог спокойно сказать своей секретарше: "вы дура", причем в присутствии других людей, и много чего еще неприемлемого делал. И это отдельная возмутительная и печальная тема.

Денис86, хамоватый ответ именно у Вас. Я Вам написала только одно - исторические конференции идут, статьи публикуются и др. Где здесь безапелляционный и хамоватый тон? А Вы мне в ответ начали рассказывать про своего однокурсника и какой то там сидром и при этом доказывать, что гуманитарное знание умирает.
И Вы очень плохо понимаете суть исторической науки.

Добавлено через 1 минуту
Денис86, вот мой ответ:
Денис86, да нет. Все работает. Вчера были на конференции в ЛГУ им. АС. Пушкина - участников много. Как очно, так и дистанционно. Были сотрудники как и научно-исследовательских институтов, сотрудники вузов, музеев. Коллега свою монографию подарила. Так что живем (не выживаем, а именно живем), трудимся, преподаем, статьи и монографии пишем, на конференциях общаемся, зарплату получаем, не самую большую, не и не прожиточный минимум.

Что здесь хамоватого и безапелляционного???

C 2015 прошло две войны и революция??? :eek:

Добавлено через 4 минуты
Этот фейк старого дурачка сами китайцы опровергли сразу:

http://warandpeace.ru/ru/news/view/165287

14.04.22

Китайские партнеры Российской академии наук (РАН) прекратили сотрудничество с академией, поставив его «на паузу». Об этом сегодня, 14 апреля, сообщил президент РАН Александр Сергеев в ходе Международной научно-практической конференции «Цифровые международные отношения — 2022», которая проходит в МГИМО.


http://warandpeace.ru/ru/news/view/165350

15.04.22

Научно-техническое сотрудничество между Россией и Китаем в настоящий момент развивается нормально, заявил на брифинге в пятницу официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.

"Насколько нам известно, в настоящее время китайско-российское научно-техническое сотрудничество и обмены развиваются нормально", - сказал он. Чжао Лицзянь добавил, что научно-техническое сотрудничество является важной частью делового сотрудничества между Китаем и Россией и в последние годы оно "сохраняет хорошую динамику".

Ранее глава РАН Александр Сергеев в ходе международной научно-практической конференции "Цифровые международные отношения-2022" сообщил, что большинство академий наук на Западе в нынешних условиях вынуждены были заморозить контакты с российскими партнерами, Китайская академия наук "нажала на паузу", но к нормальному сотрудничеству в области науки придется вернуться.

Как заявил в пятницу РИА Новости глава европейского департамента управления международного сотрудничества КАН Фан Цян, Китайская академия наук поддерживает контакты с российскими учеными, перерывов в сотрудничестве не было.

"В последнее время мы продолжаем сотрудничать с Россией, в том числе приглашенные нами российские ученые приезжали в марте и апреле, перерывов не было", - заявил Фан Цян.


З.Ы. Вот, как положено, о международном сотрудничестве заявил МИД, а не китайская академия наук. Нашей РАН нужно делать выводы и воздерживаться в принципе от политических заявлений (с)






Денис, в двух словах, как Вы видите - чем Ваши исследования могли бы принести практическую пользу Родине, и на сколько рублей в месяц в плане целесообразности расходов на Вашу зарплату Вы оцениваете величину именно что не каких-то там абстрактных "исследований", а этой самой практической пользы Родине от Вашей деятельности? :cool:

Безапеляционна сама тональность. Так как понятно, что я создал эту тему на основании своего опыта и также крика отчаяния тех моих бывших коллег, которых я знаю. В вашем же сообщении возмутительна была именно тональность - мол, мы живем, а остальные пропади пропадом. Во всяком случае, впечатление создавалось именно такое. И уж совсем плохо называть "маргиналами" тех, кто потерял работу. От хорошего работодателя сотрудники если и уходят, то только вперед ногами, как говорится. Значит, даже если они показывали не самые эффективные результаты - и на этом основании их сократили - то все равно в этом вина работодателя. Значит, плохие условия труда были. Когда хорошие условия труда, то и людям хорошо живется, и работают они хорошо.

Добавлено через 8 минут
С 1915 года, конечно, у меня опечатка. По поводы "пользы". Такой вопрос мог задать только сталинист, мыслящий категорией "шарашек". Наука существует ради науки, а не ради "практической пользы". Особенно фундаментальная наука, в случае прикладной науки еще можно говорить о практическом вкладе. "Практическая польза" - это газовые камеры, например, которые изобрели сталинисты лет на десять раньше нацистов. С той только разницей, что нацисты уничтожали в них чужие народы, а сталинисты уничтожали русский народ. Это вот за такую "пользу" вы ратуете? Науки и университеты это в норме центры вольной мысли, вольнодумства, свободного творчества. Тут не допустимы авралы и указка сверху. Как Платон говорил слушателям своей Академии: "давайте посидим, подумаем спокойно, у нас есть время!". Конечно, не всё должно сводиться к удовлетворению любопытства ученых, конечно есть и конкретные заказчики, но они отнюдь не исчерпываются государством. Результаты науки потребляет и бизнес, и некоммерческие организации, и иностранные фирмы, и отдельные частные заказчики.
Вот так русский ученый говорил с вашими сталинистами:
https://www.youtube.com/watch?v=QhEaML0Jr0c

Все-таки главная ошибка Ельцина в том, что не судили сталинистов - а еще многих можно было живых захватить в начале 1990х. Но я еще надеюсь, что будет в России полноценная десталинизация, которую начинал было президент Медведев, но которую мощные кланы почти задавили в самом начале, как и многие благие начинания у нас, но я надеюсь, к этому еще вернутся.

Добавлено через 6 минут
Китайцы могут что угодно опровергать, но это не отменяет того факта, что страшнее нации нет. И я считаю крайне опасной наметившуюся тенденции изменения российского курса с проевропейского на прокитайский.
Россия это Европа. Никакая не "евразия", а Европа и только Европа. У русских, живущих за Уралом, глаза узкими не становятся, они остаются русскими, то есть христианами, европейцами, а никакими не "скифами", о которых писал полоумный большевик поэт Блок. И хватит демагогии про "свой путь развития". А у кого он не свой? Так про любую страну можно сказать, и у любой страны есть свои особенности. Нидерланды не похожи на Германию, а Францию на Испанию, но и общего много у всех европейских стран: это христианская вера и ценности свободы и демократии. А в китайском языке даже нет эквивалента понятия "свобода": во всяком случае, в христианском, нравственном понимании этого слова. Это абсолютно страшные, "муравьиные" цивилизации восточные, абсолютно враждебные христианству "человейники". Восток это нищета, коррупция, бесправие и невежество. Россия это Европа.

Бинго! Денис, благодарю Вас за этот ответ! Он очень хорош. Quod erat demonstrandum. Этот человек, Денис86, не только что не хочет или не может принести пользу обществу, государству, Родине, но и считает неуместным и оскорбительным для него самый такой вопрос: как это - приносить пользу? Он только жрать изволить умеет. :cool:

Этот паразит зашёл так далеко в своей безграничной наглости, что пытается заявить, что ОПРЕДЕЛЕНИЕМ "фундаментальной науки" является ОТСУТСТВИЕ ПРАКТИЧЕСКОЙ ПОЛЬЗЫ.

Между тем, любому здраво мыслящему человеку очевидно, что результаты фундаментальных научных исследований МОГУТ и рано или поздно БУДУТ приносить практическую пользу, просто зачастую они получены в момент времени, когда техника ещё не развилась до уровня, необходимого для того, чтобы применить эти результаты в плане практической пользы обществу. Но объявлять ОТСУТСТВИЕ ПОЛЬЗЫ тождественно равным "ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКЕ" - это такой новояз, за который наглеца пора бы и отправить лет на 20 лес валить, если уж Сталина вспомнил :cool:

Паразит и живёт-то на этом свете только лишь благодаря мудрости и результатам ТРУДА великих Сталина и Берии, и при этом несёт бред типа

Паразит настолько далеко зашёл в том, чтобы считать свой паразитический образ жизни нормой, что считает, что Родина должна ему платить за такие вот "исследования":

Медведева зачем-то приплёл. Нет бы хоть телеграм Медведева почитал за последние пару месяцев. Узрел бы, что Медведев - самый настоящий сталинист и есть :cool: Как и очень многие грамотные, умные, да и просто - вменяемые люди в России.

У Дениса86 промыт мозг чуть более чем полностью. Он же обычный майдаун, скачущий с воплями "Украина це Европа", только в Москве. Ментально ползающий на коленях перед Западом, и при этом не представляющий из себя ничего, кроме как - пустого места.

Считаю очень правильным, что государство не считает необходимым тратить деньги на содержание явного врага российского народа, если он в принципе не хочет даже так ставить вопрос, чтобы он принёс пользу народу, Родине, а предлагает вместо этого "свои" "исследования", ничем не отличающиеся от пропаганды Геббельса, ЦРУ, CNN, и вот это всё. :cool: