Приказ Минобрнауки России от 31.05.2023 N 534 "Об утверждении правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, и требований к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук" Зарегистрировано в Минюсте России 11.07.2023 N 74207.

Утверждены обновленные правила формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук

Кроме этого, документом установлены требования к рецензируемым научным изданиям для включения их в указанный перечень. В частности, издание должно быть зарегистрировано как средство массовой информации, выходить с периодичностью не менее 8 выпусков за два года, должно быть зарегистрировано в Российском индексе научного цитирования и иметь международный стандартный номер сериального издания (ISSN).

Предусмотрено, что утвержденные приказом правила и требования распространяются на рецензируемые научные издания, в которых опубликование основных научных результатов диссертаций осуществляется после вступления настоящего документа в силу.

Признаны утратившими силу аналогичный приказ Минобрнауки от 12 декабря 2016 года N 1586 и изменяющий его акт. https://www.consultant.ru/document/c...m_content=body

получается, все ВАКовские журналы опять должны быть РИНЦ = да?

нет.
"в систему Российского индекса научного цитирования и/или другую систему научного цитирования, определяемую международными договорами/соглашениями Российской Федерации и/или рекомендациями Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации"

А я была уверена, что все ВАК журналы - РИНЦовские априори... :eek:

adlog, нет, в последнее время достаточно больше количество ВАКовских журналов имеют статус РИНЦ = нет

А публикация в таких ВАК журналах не будет влияет на Хирш в РИНЦе, так получается?
И еще. Недавно нашла журнал, на его сайте написано "ВАК", в e-library обозначен как "ВАК", а в списке ВАК его нет, и импакт-фактора нет, т.к. журнал новый. С таким лучше не связываться?

adlog, а что это за журнал, если не секрет? Можно в личку.

Может быть этот журнал входит в международную базу или имеет переводную версию? Тогда он будет в отдельном списке

Нее, попроще все

Мне тоже стало интересно
Можно и мне в личку, пожалуйста

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, где можно найти информацию о принадлежности журнала к списку ВАК до 2017 г?
И еще вопрос. При защите диссера принадлежность журнала к списку ВАК рассматривают на момент публикации статьи, а не на момент защиты, верно?
И если у меня есть публикации в ВАК журнале, но лишь совсем частично связанные с диссером, то их не учтут в ДС?

На старом сайте ВАК ищете.

У вас кандидатская или докторская?Если кандидатская, то я бы не рекомендовал выходить на защиту со статьями от 2017 года. Лучше опубликовать новую/новые статьи. Ибо статьи от 2017 года ставят вопрос об актуальности всей работы.


Да, верно



Если обосновать удастся, где там связь с диссером, то вполне можно пробовать. Но лучше не подставляться. Банально, средне въедливый член ДС запросит статьи почитать и решит, что статья не в какие ворота не подходит. Сложностей добавит прилично.

Кандидатская. Статей много, в том числе по теме диссера 41 :p . И совсем свежие есть. При очередной смене специальности возник вопрос публикаций, вот и пытаюсь отследить всю эволюцию журналов. Спасибо, Verner!
Да, понимаю про въедливость. Перестраховываюсь
P.S. Все нашла! Спасибо!

а сколько из них ВАК? в этих статьях точно нет повторений одной и той же мысли? ;)

Разве нельзя в разных публикациях разными словами и обоснованиями одну и ту же мысль продвигать?
Если одна и та же мысль без дословного самоцитирования в разных статьях, то уже не считается?