Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Свободное общение (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=102)
-   -   Санкции англосаксов и их холопов как драйвер роста (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=16534)

Dr.X 24.06.2022 12:54

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 720700)
оно не при смерти. Его нет.

А Вы расскажите не о тряпках и пряже, а о, скажем, атомной энергетике.

И внезапно окажется, что Росатом - абсолютный мировой лидер во всех направлениях этой области науки и техники.

И рядом никто не стоял, хоть по количеству возводимых новых реакторов, хоть по другим параметрам.

А у некоторых дурачков-лучников ничего нет, это суть проекция на всю страну своих личных (справедливых) представлений о своей личной никчёмности, не более того :cool:




Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 720700)
не удивит, но мы не Британия и не можем себе позволить много из того, чего может позволить она, с учетом того, что нам надолго идти в конфронтацию с "развитым миром"

Ваш "развитый мир" - всего 10% человечества.

Из одного Китая Россия сейчас получает почти 50% от всего импорта продукции машиностроения. Так что не пытайтесь преувеличить важность "развитого мира".
Условно говоря, ушли Кейсайт и Роде и Шварц, зашли китайцы, Saluki Technology, ничем не хуже, от слова совсем. А мы (страна в целом) не покупали Saluki. Теперь будем. И в целом даже и не заметим, что что-нибудь изменилось.

Verner 24.06.2022 13:18

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 720697)
Добро пожаловать в реальный мир, голубчики, совсем с ума сошли тут на форуме и в своих вузиках.

Ага, расскажите мне, производственнику, сказки про "реальный мир", откройте мне глаза, я же не вижу, где работаю и номенклатуру закупок...

А пример про атомку - классика демагогии, прям браво, как по учебнику) Осталось уточнить, что там из тысяч единиц номенклатуры АЭС своего, а сколько импортного?
А в атомной промышленности сменить производителя даже одной долбанной задвижки, это такое количество сертификаций по требованиям Ростехнадзора и РосАтомНадзора, на долгие годы. Не о каких "через месяц" речь даже близко идти не может.


Team_Leader,
Продолжая тему подшипников- их кроме того что нужно сделать, их нужно еще предварительно качественно отлить, шарикоподшипниковые стали одни из самых сложных и требовательных к соблюдению технологии и прочему. Группа SKF, кстати, экспорт значительно снизила ибо "товар двойного назначения", а свои заводы не перекроют потребность, плюс снова вопрос к качеству.

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 720700)
что без восстановдения в т.ч. подшипникового производства нам кранты - факт.

Таких отраслей без восстановления которого нам кранты- чуть больше чем дофига.
С/Х- семенной материал и инкубаторское яйцо- импорт. Комбайны и прочее- или импорт, или РостельМаш, который не сильно далеко ушел от "отверточной" сборки, сам зависит от импорта комплектующих
Нефтегазохим- оборудование импортное. Коммерсант писал про проблемы с серной кислотой ибо нет катализаторов. Бурение- импортное. Да всё, б"", импортное.
Фарма - там вообще полный атас, перекрой нам поставки лекарств и сдохнем медленно и мучительно. Аспирином жив не будешь.
И прочее прочее прочее.

Team_Leader 24.06.2022 13:50

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 720697)
Россия: нетто-экспортер продукции машиностроения.
Британия: нетто-импортёр продукции машиностроения.

с какого перепоя?
Вот данные Росстата за январь-май 2021 года.
https://gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWW...tg/d02/134.htm
Экспорт машин и оборудования: 10,85 млрд. долл. США
Импорт машин и оборудования: 55,44 млрд. долл. США.
Сальдо - минус 44,59 млрд. долл. США?
Насколько я понимаю методологию - вооружения вполне себе входят в "машины и оборудование".
Может хватит, действительно, шапкозакидательства?
В экономическом плане в части машиностроения - мы примерно в томже положении, что и Великобритания. При том, что в Великобритании, например, все намного лучше в плане судостроения, чем у нас. Судостроение - тоже вооружения, кстати.
Только у Великобритании - содружество наций и колонии - де-факто как были так и остались (Австралия, Новая Зелландия, Канада), где никто не главном майдане Торонто не прыгает и не скачет, что "Канада не Британия" и "Лондоняку на гиляку", а нам свои не то, что колонии, а части метрополии - украина это часть нашей метрополии - приходится отвоевывать.
И еще неизвестно, чем ситуация с Казахстаном не приведи г-ди закончится.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Verner (Сообщение 720707)
Осталось уточнить, что там из тысяч единиц номенклатуры АЭС своего, а сколько импортного?

вот вот!!!

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Verner (Сообщение 720707)
Коммерсант писал про проблемы с серной кислотой ибо нет катализаторов.

профессор Князев в Томске занимается я был недавно у него в инжцентре ТГУ, там. Уверен, все будет хорошо и за вменяемые деньги. Слава Богу. Но по катализаторам да - сейчас к осени запасы проедим - начнется перманентная жопа. там где посложнее, чем серная кислота и базовая нефтехимия

Добавлено через 59 секунд
Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 720705)
А Вы расскажите не о тряпках и пряже, а о, скажем, атомной энергетике.

одна отрасль из сотен. Ну слава Б-гу, хоть здесь кое-что.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 720705)
Из одного Китая Россия сейчас получает почти 50% от всего импорта продукции машиностроения.

тем не менее, сам Китай по даже такой казалось бы "простой" теме, как текстильное машиностроение - на 50 и более% своих потребностей зависит от импорта машиностроительной продукции из того же ЕС. Германия, Швейцария, и не все номенклатурные позиции европейского производства можно заменить китайским, индийскими или турецкими.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 720705)
Условно говоря, ушли Кейсайт и Роде и Шварц, зашли китайцы,

да никто не ушел, потому что для начала с нашим микроскопическим рынком оборудования (который зависит от микроскопического масштаба отраслей) - никто из производителей тут даже складов запчастей не держал. Никого по сути и не было. Покупайте на Эксворкс или FCA, максимум на FOB - импортируйте сами. А там вас еще российская таможня обложит - какого хрена везете оборудование, купленное напрямую у изготовителя, а где у вас "разрешение на использование торговой марки". "А не параллельный ли у вас импорт" (ага, для промышленного оборудования). Только коммерческие представительства (мультибрендовые, что называется, потому что монобренд себя не прокормит, что-то продавать надо каждый год, а не 1 машину, пусть и за 10 млн. долл. раз в 10 лет) 2-3 человека и все. Я уж не говорю про сервисных инженеров.
И послать нафик российский рынок для этих господ - большой проблемы вообще нет, только от лишних расходов избавиться.
Вопрос, конечно, к прошедшим 20 годам под девизом "не заставляйте нас делать пластиковые тазики", в то время, как диверсифицирующие мощности по тойже нефтерепеработки, тот же параксилол, терефталевую кислоту и (о ужас) полиэфирное волокно - строили (в некоторых случаях про запас, даже не вводя в эксплуатацию - строили и консервировали) - делали все и Сауддиты, и Катар и т.д.
Пока есть деньги и доступ к рынку технологий и оборудования.
А мы 8 лет понимали, что идем к войне, но в заднице и не почесались.
"Все хорошо, прекрасная маркиза".

Hogfather 24.06.2022 14:32

Хоть меня не спрашиваюсь, но я выскажусь. Тезисно.
1. Что санкции взбодрили промышленность, как ковид до этого айтишников, с этим я согласен. Использовать же термин эвентуального противника "драйвер роста" в контексте ура-патриотической копипасты, на мой взгляд, моветон. Медведь, балалайка и атомный реактор рулят.
2. В отличии от всегалактических специалистов во всем, я работал только в области судоремонта, тяжелого машиностроения и металлургии. Везде есть проблемы. Еще во времена СССР серьезно занимался диагностикой шарикоподшипников для авиастроения, там и тогда были проблемы с "квадратными" шариками. В общем, там, где надо что-то сделать по технологии отличной от вырубания топором из куска металла, были и есть проблемы с качеством. ОТК, отчасти, решало эту проблему. Но процент брака лучше не писать.
3. Основная современная проблема, на мой субъективный взгляд, заключается в том, что топ-менеджеры на тех производственных предприятиях, с которыми я работал, не производственники, а финансисты. Ставленники банков или просто аффилированные с кем следует хорошие люди. Поэтому и есть отчасти проблемы, описанные выше.
4. Что делать? "Перестройку начни с себя" (с)

Ну, и необходимый саундтрек к первому сообщению: https://www.youtube.com/watch?v=vuFFYObr8ZU

Рената 24.06.2022 14:42

Цитата:

Сообщение от Hogfather (Сообщение 720714)
4. Что делать? "Перестройку начни с себя" (с)

Можно мне также тезисно, что я должна конкретно делать в сложившейся ситуации?

Hulio 24.06.2022 15:50

Цитата:

Сообщение от Verner (Сообщение 720687)
Переходим на бидоны под молоко, сталь у нас пока есть, аж девать не куда.

Вы в Омерике живете? - Каждую неделю или чаще в каждом и дворе выстраивается очередь в ожидании цистерны с молоком.

Добавлено через 50 секунд
Цитата:

Сообщение от Рената (Сообщение 720715)
Можно мне также тезисно, что я должна конкретно делать в сложившейся ситуации?

проколоть шилом еще одну дырку в поясе

Dr.X 24.06.2022 15:57

Цитата:

Сообщение от Verner (Сообщение 720707)
Ага, расскажите мне, производственнику, сказки про "реальный мир", откройте мне глаза, я же не вижу, где работаю и номенклатуру закупок...

Я, видите ли, тоже в реальном производстве, и сижу и знаю, и в том числе в части импортозамещения всякого разного, банальных СВЧ-разъёмов, да, равных привычным буржуйским нет, однако в целом целая куча всего будет заменена, притом даже до смешного, кое-где российские микросхемы обратно на белорусские, под соусом импортозамещения, как ни странно, просто прицепом в куче, а в итоге изделия станут несколько хуже, зато полностью независимыми технологически от как некоторые тут называют это меньшинство "развитого мира", и при этом ничего страшного не случится, небо не рухнет на землю, уже со следующего года никаких проблем не ожидается, в части технологической зависимости, в части изделий, какие я имею в виду. И чего? :cool:

А пример про атомку это не демагогия, а самая что ни на есть реальная реальность. От этого вас и корёжит. Что полностью рушит Вашу картину мира. :cool:

Martusya 24.06.2022 15:57

Цитата:

Сообщение от Рената (Сообщение 720715)
Можно мне также тезисно, что я должна конкретно делать в сложившейся ситуации?

Ишь хитрая какая. Все хотят тезисно и что делать. Можно даже без кто виноват. С этим более-менее разобрались

Dr.X 24.06.2022 16:10

Цитата:

Сообщение от Verner (Сообщение 720707)
Фарма - там вообще полный атас, перекрой нам поставки лекарств и сдохнем медленно и мучительно. Аспирином жив не будешь.
И прочее прочее прочее.

Почти всё что Вы пишете не соответствует действительности. Запчасти для импортного нефтегазового оборудования делают в России уже, просто вам не докладывают.

Условный инсулин мало того что делают, так и экспортируют, притом что это именно полный цикл, полная технологическая независимость. Максимум Вы могли бы начать ля-ля на тему, что типа своё хуже по качеству (что не соответствует действительности).

В целом Ваши фантазии вызывают здоровый смех. Много чего в паршивом состоянии, но говорить, что ничего нет - бред сумасшедших, которые тут на форуме и в вузиках реального мира не видели уже лет по 30, а то и никогда вообще. :cool:

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 720708)
с нашим микроскопическим рынком оборудования (который зависит от микроскопического масштаба отраслей) - никто из производителей тут даже складов запчастей не держал. Никого по сути и не было".

Вы несёте явный бред, не имеющий никакого отношения к реальности. Даже условная компания Anapico, если говорить о приборах (мы начали с Кейсайт и Роде и Шварц), хотя зашла на российский рынок вот буквально вчера - в 2018 вроде бы году, и то не просто "держит тут все запчасти", а и почти 100% ремонта приборов осуществляет внутри России, с использованием этих самых "запчастей", лишь только в может 5% случаев если не меньше, отправляя приборы на ремонт за пределы России. Да у всех так было и есть.

Verner 24.06.2022 16:11

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 720718)
От этого вас и корёжит. Что полностью рушит Вашу картину мира.

Да судя по засраному Вами почти в каждой теме форуму, корежит как раз Вас)
Мою картину мира ноунейм с форума вряд ли изменит, особенно когда ноунейм с повадками жЫрного тролля.
Засим с Вами дискусс прекращаю, на это сообщение можете не отвечать, не тратьте ресурс импортной клавиатуры (нашу клаву долго ждать придется в случае поломки:))

Цитата:

Сообщение от Hulio (Сообщение 720716)
Вы в Омерике живете? - Каждую неделю или чаще в каждом и дворе выстраивается очередь в ожидании цистерны с молоком.

Пусть будет в омерике, не разу не видел)

Dr.X 24.06.2022 16:21

Цитата:

Сообщение от Verner (Сообщение 720722)
Да судя по засраному Вами почти в каждой теме форуму, корежит как раз Вас)
Мою картину мира ноунейм с форума вряд ли изменит, особенно когда ноунейм с повадками жЫрного тролля.
Засим с Вами дискусс прекращаю, на это сообщение можете не отвечать, не тратьте ресурс импортной клавиатуры (нашу клаву долго ждать придется:) в случае поломки)

Правду не грех и написать больше одного раза, это не засирание форума, а будни информационной войны с такими как Вы в том числе, чтобы не только лишь Вы формировали мозги молодого поколения, зашедшего на этот форум :cool:

Кстати, у меня лично дома клавиатура китайская. Но где нужно они российские. Производителей в достатке.

Вот, например:

https://aonikol-ru.turbopages.org/tu.../s/produkciya/

Нужно будет, и для домашних пользователей сделают. Но ведь не нужно будет, китайский ширпотреб дешевле. Сказать-то что хотели? :cool:

Рената 24.06.2022 16:31

Цитата:

Сообщение от Martusya (Сообщение 720719)
Ишь хитрая какая. Все хотят тезисно и что делать. Можно даже без кто виноват. С этим более-менее разобрались

:yes:
Это ж мое любимое: "Уважаемые коллеги, сразу переходим ко второму извечному вопросу".

Dr.X 24.06.2022 16:31

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 720708)
В экономическом плане в части машиностроения - мы примерно в томже положении, что и Великобритания. При том, что в Великобритании, например, все намного лучше в плане судостроения, чем у нас.

Это неправда. То есть совсем. Не соответствует действительности.

Много ли, скажем, мелкобритания построила стратегических атомных подводных крейсеров за последние лет двадцать? Вот то-то и оно. Таково оно, бремя белого человека (России), всё такого уровня есть - своё - а у мелкобритании ничего не осталось такого уровня. Даже атомные станции строить разучились. То есть буквально. Как Украина. Типичная страна третьего мира, просто мировой центр финансового мошенничества, тем пока и жива.

Лучник 24.06.2022 17:02

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 720725)
мелкобритания построила стратегических атомных подводных крейсеров за последние лет двадцать?

Нет смысла рассматривать оную Британию отдельно. Это часть общемирового производственного процесса.

А вот нам реально придется самим. Добро, если китайцы что-то продадут. А могут и зажопить.

Даже если все вообще будем делать сами. Как корейцы с их чучхе. Лично я не против. Но быстро не выйдет. А ждать не все готовы.

Team_Leader 24.06.2022 20:16

Dr.X, 2 авианосца. За последние 10 лет...


Текущее время: 18:59. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»