08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

buhgalter1
Есть возможность, например у меня в универе. Но там всё в дурацком формате PDF, грузится по одной страничке, да и у нас под это дело выделили самые паршивые компы с низкой скоростью связи. Скачивать только за деньги около 100 руб. за диссер. Так что к сожалению, помочь не могу. Но тут много ссылок давали на бесплатные сайты, например http://www.vipp.ru/prod03.htm

Товарищи, у меня просьба. Можете что-нибудь посоветовать, у кого опыт есть по поводу базы исследования http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...read.php?t=541 ?

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

Коллеги, у меня просьба (выступаю в роли модератора в данном случае) обсуждать вопросы в соответствующих темах: отдельно по диссертациям в rsl, отдельно по базе исследования. Не нужно сваливать всё в одну кучу.

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

Большая просьба к модератор:у оставить так, как все есть: очень удобно общаться с бухгалтерами в одном месте, а то в списке тем можно потеряться.
очень нужны 2-3 диссертации, поэтому готов заплатить за них по 100 рублей + еще 40% компенсации за издержки (Яндекс-деньгами). БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН, ЕСЛИ ПОМОЖЕТЕ!
Есть хорошая програма "Pdf 2 Word" которая конвертирует все это в обычный текст
есть некоторые идеи (смотри в теме)


Добавлено

Никто не встречал в интернете зарубежные журналы по бухгалтерскому учету, в частности Accounting Research Bulletin?

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

buhgalter1Поддерживаю!
К сожалению не поможет! Они там просто отсканированы, и с текстом работать невозможно. Да и в общем-то я сторонник того, чтобы дисер писать самостоятельно, без тиражирования других работ. Почитать их нужно, чтобы знать о чем вообще писали, но и только-то и всего.
По поводу базы зарубежных журналов, можно посмотреть http://elibrary.ru/defaultx.asp ELIBRARY , там много чего есть. Правда есть одно НО. Большинство текстов по подписке (разумеется платной), даже архив. У нас в областной библиотеке, к примеру, есть подписка на несколько платных журналов. Правда есть и другой выход! Можно ведь просто конкретно свою тему в интернете поискать. Я, например, так и делал.

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

Так вот в том-то и дело, что нужно почитать, о чем писали. А тиражировать чужие работы - себя не уважать.

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

Ну так я к тому, что зачем тогда PDF 2 WORD!

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

Так ведь по интернету легче передать сжатый файл .doc чем отсканированные картинки!
P.S. Ну прямо из меня плагиатора хотят сделать...

Добавлено

штука, конечно, хорошая, но бесполезная: бесплатно оттуда скачать что-либо по-моему нереально. Вообще не понимаю смысл разрешать доступ только в определенных организациях или университетах: какая им разница, получит их академик или бомж в интернет-кафе?

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

buhgalter1Не подумал! Мне диск нарезали в библиотеке с двумя диссертациями.
Журналам же с чего-то надо жить ;)

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

Куда это все подевались? Или форум умер?

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

Диссертацию пишут! :)

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

А я отказался от своей темы! Меня убедили, что она незащищаемая!
Так что я решил броситься из крайности в крайность:
писал о МСФО, теперь ищу тему из области управленческого учета!
Но я по-прежнему 08.00.12!
"Врагу не сдается наш гордый Варяг..." (с)

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

matss
Как это - незащищаемая? Написать можно, обосновать -нет? Объясните, пожалуйста.

А что можете сказать по поводу бюджетирования и контроллинга? Вроде и актуальные, но конечно избитые.

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

finmen
Есть ряд причин, на мой взгляд, не очень объективных. Но с ними обязательно столкнешься, когда дело подойдет к сбору отзывов, и потом непосредственно к самой защите.
Во-первых, если писать о мсфо, то нужно, хоть и не в открытую, говорить о недоработанности российских стандартов, а это примут в штыки.
Во-вторых, в свете последних событий (Гонконгский конгресс) было решено, что некоторые стандарты (сами мсфо) будут пересмотрены, многие уже отменили (заменили другими), некоторые переработали.
В-третьих, это проблематичность написания работы в части ее новизны с точки зрения бухгалтерского учета. Грубо говоря, никакой проводки я тут не придумаю.
Так что вот такие пироги!
Согласен, но всегда есть о чем писать! Пока остановил свой взгляд на на учете затрат по функциям.

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

Привет братьям по разуму!
Писать еще не начал, активно думаю над темой...

А как же канцепция развития б/у на среднесрочную перспективу, которая как раз и говорит о неразвитости МСФО и необходимости его развития.

А как же методология введения? а как же проблемы реализации? и т.д. и т.п.

to Jacky интересная тема...сам занимался некой автоматизацией и продумал возможные обработки для 1C для выявления стандартных ошибок. Даже есть пару идей...сейчас разарбатывается новое документирование проверок и встает вопрос автоматизации...если интересно можно пообсуждать..

08.00.12 "Бухгалтерский учет, статистика"
 

столько мужиков-бухгалтеров, диву даюсь :) да еще диссеры пишут 0)

ЗЫ: кстати, я кузина надоумил тоже на б\у пойти, окончит универ в 20 лет! 7 лет до армии скрываться смыслу нет... так шта ждите пополнения:)