Это фактически фрагмент из заявления на имя ректора или проректора.

В свое время (при моем предшественнике) мой коллега поставил подобный вопрос перед руководством кафедры через руководителя вуза. Написал, что тормозят, приложил списки трудов. Причем написал на следующий день, после того как истек год в должности. Человек этот зело талантливый: и ученый, и педагог. Но рукводить им было архи-сложно. Поэтому руководитель кафедры иногда нет нет да и скажет типа: "Вам ведь еще доцента получать...". Эти намеки и побудили обратиться его к верховной власти вуза.
И никто его потом стукачем не считал. Но такова была обстановка на кафедре - управляемого большинства там не было.

Полагаю, что подобный сюжет не порадует Вашего руководителя. Но Вам всего и нужно, чтобы вопрос попал в повестку дня заседания кафедры. И что бы Вам публично назвали причины, по которым вопрос о доценстве не выносится на заседание ученого совета. Для начала можно самому на очередном заседании кафедры поставить вопрос о доценстве. И попросить выписку их протокола. Заведующие кафедры очень не любят лишнего беспокойства (личный опыт). И им время от времени необходимо это беспокойство организовывать.
И потом: доценство - это ведь не лично Вам надо. Это вузу лишний козырь. С этой концепцией и идите на консультацию к руководству. Но если руководству продуктивные ученые не нужны - тогда, увы, не знаю, что сказать. У нас пока есть кому вступиться за тех, кто что-то может.

Вы уверены , что ничего не забыли ? вы же прекрасно знаете, что у нас многие мероприятия, связанные с защитой, оплачиваются. Мне , к примеру, оплатили почти все, за исключением меолочевки, типа распечатки раздаточных материалов и микрофирмиования.

Я уже подумываю так поступить. Но мой завкаф человек мстительный. Хотелось бы и свое получить, и жизнь себе не слишком испортить.

А что касается руководства вуза - оно в курсе. И пытается урезонить завкафа, чтобы решить ситуацию мирно. Но он уперся рогом

Carro согласитесь, что даже если мы с Вами примем это как факт и не будем спорить об этом аспекте, то в количественно-качественном отношении ситуация не изменится: сколько у нас вузов, и сколько что оплачивают? Нет, если уж быть кристально точным, то и у нас есть некоторые возможности по оплате, но их надо выбивать, а это ведь уже совсем другое дело. Опять же: был я у местных эстонцев, так там абсолютно аналогичная ситуация. Опять же: возможности есть, но их надо выбивать.

Бес их знает, я не интересовался. По-моему, заставили всех кафедралов поделиться, чтобы меня взять. Вуз готовится к аттестации. И им было сказано 10 % докторов - вынь да положь!

Вот они меня - начинающего доктора и зазвали. Я с ассистентским своим положением смирился еще и потому, что часть работы за меня выполняют другие (контрольные проверяют и пр.) поэтому вроде как неудобно "выделываться".

А с доцентсвом у них там совсем труба. У нас в универе всяк дурак доцент (или даже профессор :). А у них там строго. Видимо, ставок - в обрез.

Ох уж прям великое счастье стать доцентом по званию... Если ставка есть и по формальным критериям подходит человек, так и вперед, на то они и придуманы - формальные критерии.

гм .. вы уж определитесь,

или

ну и не забыть наш вуз, который оплачивает большую часть (некоторым и все ).

Тем более, что вам-то уж хорошо известно об оплате у нас защит.
Другой вопрос, зачем вам вводить народ в заблуждение? ради красного словца? ну может быть ...

Да в том-то и дело Carro, что если я определюсь и расскажу, что мне известно, то придётся потом в рекордные сроки паковать шмурдяк и выдвигаться в сторону северного полюса. Дабы обезопасить свое горло от благодарных людей. Поэтому пока тему Ваш/наш вуз давайте оставим, ибо несмотря на всю Вашу любовь и защиту в Вашем вузе даже у Вас есть свои "доброжелатели". {Тут Инк повествует о личности Carro с чужих слов. Его регулярно перебивает мужчина скрывающийся за псевдонимом "Палыч"} Ну а со мной и так всё ясно: никогда не спит, всегда бдит, всё помнит и ничего не прощает. :D:D:D
З.ы. Желающие всегда сами могут проверить политику своего вуза в данном отношении на собственном опыте.

Дорогой мой, я замучаюсь считать число своих недоброжилателей.
Это совершенно не отменяет того, что вуз оплачивает мероприятия по защитам диссертантов.

м-да, тут целый анамнез нарисовать можно.
Господа (бывшие товарищи), поверьте, есть люди, которым это доцентство - как нормальному человеку пять звездочек Брежнева.
Если просто дают - чего не взять, с выраженьем на лице, чем садятся на крыльце как будто еще милость делаешь, что принимаешь. А корячиться ради этого - ну это на любителя... Нет, ну правда.

Впрочем, тому, кого принимали в пионеры в первую очередь, не понять того, кого принимали в пионеры в третью очередь. Так-то;)

Hulio, с одной стороны - согласен полностью. Бегать за этой костью - идиотизм, сам прекрасно понимаю. Но вся беда в том, что без этого звания особой гарантии нормальной работы в вузе нет в пиковой ситуации

Ох уж прям великое счастье стать доцентом по званию...


Как сказать: кандидат без доценства как имя без отчества: незрелостью какой-то отдает. И на визитках меньше свободного места.
А уж поверьте, истинное наслаждение - к доктору на визитке приписать профессора.

Вспомните кадр из к/ф "Приходите завтра". Когда Бурлакова Фрося кричит профессору консерватории - "Эй", а он ей в ответ: "Меня нужно кричать не "эй", а "эй, профессор Соколов".
А уж для родителей наших - профессор не меньше чем космонавт.

Ценность ученых званий и в том, что они в отличие от степеней продаются пока не оптом, а в мелкую розницу. Поэтому приписка "доцент" это еще и своеобразный сертификат качества кандидатства. Так что не принижайте доцентские звания. Им репутацию итак фильм "Джентельмены удачи" подпортил немного.

"Для руководителя кафедры удобен тот, кто будет заниматсья лизоблюдство и с радостью шестерить."

Иван, ну а куда денешься, жизнь такая... Начальник, есть начальник.

Даже если посмотреть практически на все государственные бюрократические учреждения, типа министерств (да и не только гос-ые и в крупных коммерческих этого полно) – таже самая ситуация, везде жополизство.

Или другой пример, как вы это назовете, когда я прихожу на кафедру или к науч. руку (8 марта, новый год или какой-н. другой праздник) и приношу с собой тортик или коробку конфет. Для чего я это делаю? Вроде бы ситуации разные, а суть одна и таже.


Люди же разные. С кем-то мы находим общий язык, а с кем-то не получается. Однако в любом случае ссориться и ругаться с начальником не имеет никакого смысла - себе же хуже сделаете. В лучшем случае заработаете репутацию скандалиста на кафедре, а в худшем - получите волчий билет в дальнейшую жизнь. Характеристики и рекомендации у кого придется брать? И когда позвонят вашему бывшему начальнику, узнать какой вы сотрудник, что он скажет?

Так что в таких случаях обычно голосуют ногами.

Очень хорошая формулировка, согласен полностью

такое впечатление, что Вы путаете диплом доцента с дипломатическим иммунитетом корочкой депутата ЗАКСа. Впрочем, корочка работника мэрии (в какой-то комисии) М-ска не спасла даже д-ра Любимова А.П. (кажется) пару лет назад - я еще тогда интересовался "реальными причинами".
Доценты за людей еще в совке не считались - ни среди "быдла", ни среди "геронтов" вузиков. А счас :(

А кандидаты, но не доценты, за людей считаются при таком подходе?:p:cool: