почему мужчина так часто путает ум женщины со стервозностью и скандальностью?)))

Женщине не так важно управлять. Просто в семье у женщины это чаще всего лучше получается

Насчет стервочек и т.п. вконтакте - сама удивляюсь

Мужчины не путают ум со стервозностью:D Ум - это умение убеждать и уступать, а не стервозность.

Впрочем, с учетом современного феминизма разговор впустую

Или же мужчина умеет делать так, что его умная женщина думает, что управляет своим умным мужчиной, но все-равно бразды правления остаются в его руках :-)).

Просто это все игра. А хочется нормальных спокойных отношений, а не битвы за лидерство, поддавков и интриг

Именно так. Хотя мысль и не нова
http://privet-perec.blogspot.com/2009/08/11.html

Так делают практически все. Хотя еще находятся любители не только идти в загс без явной необходимости, но и делать это почти "вслепую", слабо представляя себе совместную жизнь. Это больше молодежь, конечно, вносящая немалый вклад в статистику разводов. После загса почему-то оказывается, что кто-то из супругов, а чаще оба, не готовы жить семейной жизнью, а их потребность друг в друге отходит на второй план перед увлечениями, друзьями, учебой, работой и так далее. Люди не видят, что главное, а что второстепенное. Даже на этом форуме иные молодые мамы задавались вопросом "Заниматься ребенком или диссертацией?".

Вот с этим согласен абсолютно! Совместная жизнь людей с разной культурой и ценностями может быть нескучной, но вряд ли счастливой. Особенно, если у людей сильно различаются взгляды на то, какой должна быть семейная жизнь.

Партнерские отношения менее прочные, но более устойчивые. А отношения подчинения "работают", только если людям некуда деваться. Например, если есть материальная зависимость, некуда идти и т.д. Да, брак там, конечно, сохраняется на бумаге, но семейная жизнь разваливается, каждый стремится жить своей жизнью, люди начинают избегать друг друга, подсознательно ожидая от отношений плохого: шантажа, упреков что кто-то "есть мой хлеб" или "живет в моей квартире", унижения и насилия. А дети, живущие в таких семьях, живут как на поле боя и как можно скорее стремятся из таких семей уйти, хотя нередко сами начинают вести себя так же, повторяя ошибки родителей.

Захотел - ушел. Или ушла. Именно так. Насильно мил не будешь. И, как показывает статистика, штамп в паспорте не является этому преградой, только осложняет прекращение отношений, которое все равно происходит.

Мне известен пример брака, в котором невесте было 19, а жениху за тридцать. Особой любви там не было, но живут вместе уже почти десять лет. В большинстве случаев "молодежные" браки, где одному из супругов от 20 и меньше, распадаются очень быстро, иногда болезненно тянутся дольше. Расписывались для родителей, друзей и самоутверждения.

Не надо путать любовь с браком, а веру с церковью. Я тоже человек верующий и считаю, что если люди любят друг друга и хотят быть вместе, это нужно только приветствовать.

Выяснения "кто главнее", как правило, потом заканчиваются выяснениями "кто виноват". Если человек не признает свою, пусть и частичную ответственность за разрушение семьи, не делает никаких выводов, то с очень большой вероятностью все повторится

думаю, ответ на это)):


Нормальные спокойные отношения - это болото, из которого каждый нормальный человек захочет выбраться. Но это не значит, что противовес этому - интриги и битвы. Впрочем, у каждой пары свои связующие звенья и свои точки раздора, поэтому универсальных моделей нет.

Да, коллеги, интересный разговор у нас получается. А главное полезный!

Девушек вам надо выбирать соответсвующих: спокойных, покладистых, уступчивых и надежных.

Хочу отметить, что теоретизировать на предмет семьи и брака можно сколько угодно. Но это никогда не заменит реального опыта. Не бойтесь делать свои собственные маленькие ошибки (без драматических последствий, разумеется)...
Нельзя научиться плавать, не замочив ноги...

+1

а вообще, интересно, чисто теоретически, каков процент женатых/замужних и обратно на форуме)))

Мне кажется % женатых/замужних здесь больше чем % не женатых/замужних, скажем 70 / 30.

Если сравнивать по-другому, то:
% женатых < % замужних. Как-то так ).

5 копеек женатого мужчины:
- счастливая семья - это партнеры одного уровня образования, со схожими интересами,
но разными характерами, дополняющими друг друга;
- в семье и отношениях больше зависит от женщины, чем от мужа. Но ответственность
мужчины от этого не уменьшается;
- если в семье нет разногласий - значит брак неудачный: либо один подавляет другого,
либо кому-то из двоих наплевать. Бывают еще варианты.
- в любой семье существуют кризисы. Важно достойно их пережить. Каждый следующий
закаливает организм семьи.
- не существует идеального шаблона счастья и благополучия в семье. В каждом
случае все настолько по-своему, что иногда в точности наоборот чем у других.
- строить отношения по примеру/наперекор других семей, в частности родителей, -
заведомо неверно (см. предыдущий пункт).
- полноценная семья - это та, в которой есть дети, и их рождению рады оба родителя,
оба же занимаются их воспитанием, но в разной степени.

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
пункты явно не окончательны. Это первое, что пришло в голову из размышлений на тему.

этот пункт поддерживаю особо :)

Ну и вопросы вы тут ставите, прямо на докторскую диссертацию :). А если серьезно, то для удачного брака, на мой взгляд, как это ни банально, модели брака у потенциальных молодоженов должны совпадать, чем точнее, тем лучше. Например, если будущий муж видит семью ближе к патриархальной (т.е. он обеспечивает семью, жена ведет хозяйство и растит детей, ключевые решения принимает муж и т.д.), а будущая жена мечтает о карьере примы-балерины, то это тупиковый вариант. Хуже всего, когда ни он ни она не осознают своих моделей или лелеют иллюзию, что смогут преломить убеждения супруга и силой или убеждением внедрить свою модель. Не кидайте в меня тапками, но физическая, телесная составляющая отнюдь не на последнем месте стоит. Жилье должно быть, хотя бы съемное, т.к. папу с мамой надо любить на расстоянии, т.е. жить отдельно от родителей, даже если родители самые-самые лучшие. Уважение друг к другу должно быть. А вот брезгливости быть не должно, а то как памперсы детишкам менять?:) Ну и Любовь, конечно, без этого никак.

Разумеется, разногласия и противоречия существуют в любых отношениях, однако они должны быть именно разногласиями, должны высказываться и обсуждаться, а не превращаться в молчаливые обиды ("ладно, сделаю как ты хочешь, но потом припомню тебе это и заставлю сделать так, как я хочу") и последующие упреки. Если человек не готов говорить о том, что ему нравится и не нравится или не готов слышать своего партнера - вряд ли у таких отношений есть будущее.

А если детей пока нет, то их появления хотят и он и она. Правда, потом иногда оказывается, что родителям нужны обобщенные "дети вообще", а не Петя, Маша, Лена, Вася, которые, как и все люди, нуждаются в персональной любви, персональном внимании и персональной заботе. Думаю, каждый из участников дискуссии знает примеры матерей, спихивающих детей на бабушек/дедушек/нянь и отцов, совершенно не торопящихся домой вечером.

Вы не находите некоторого противоречия в этом высказывании?

nats
А я считаю, тот, кто не испытывает счастья от нормальных спокойных семейных отношений - не может быть подлинно счастлив никогда. Так же как умному человеку никогда не скучно с самим собой. Гармонично развитому человеку никогда не наскучит тихое семейное счастье. Тот, кто хочет вылезти из этого "болота", которому для "счастья" непременно нужны какие то внешние развлечения, внешние источники эмоций - культурный выкидыш. Я не говорю о том, что эмоции, новые впечатления, яркие краски в семейной жизни не нужны. Еще как нужны! Но если человек в их отсутствии чувствует себя некомфортно, скучно, он и при их наличии счастлив не будет. Он будет постоянно искать источники удовольствия, думая, что ищет счастье.

Добавлено через 1 минуту 6 секунд
osmos
Браво, отлично написали! Со всеми пунктами согласен. Пожалуй, самое мудрое сообщение в теме.