Ну 500 рублей в месяц на ребенка, наверное, не получится :)
У нас первый год был тоже ГВ (кстати, не факт, что получится), так тратили около 3000-5000 тысяч все равно. Не считая всяких кроваток, столиков и т.п. Ну а так должно хватить, если особо не шиковать. У нас вот тысяч 15 уходит на еду в Ярославле, так ни в чем себе не отказываем, что хотим, то и покупаем. Вообще в 30000 в Ярославле с ребенком, машиной (тысяч 5-7 в месяц) укладывались вполне. Так что, думаю, 50 000 в Москве, с учетом, что 20 отдать за квартиру, более менее нормальный уровень жизни. Пару месяцев назад кончились декретные жены (8000) так стало потяжелее, но все равно терпимо :)

Добавлено через 3 минуты 16 секунд
Andriy
если интересно - могу скинуть на что тратили деньги на ребенка первый год жизни :) Тогда вел бухгалтерию. Но уже с февраля этого года перестал - надоело :)

Andriy,

1. не хочу пугать, но иногда забеременеть получается не сразу...
Надеюсь, впрочем, что вас это не коснется.
2. первые три месяца (он же первый триместр) бывает самый сложный из-за токсикоза.
Ваша жена не беременела, но может сразу понять, что вы ей будете остро нужны.
3. Крайне не советую летать самолетами беременной женщине, особенно в третьем триместре.
4. 10.0 т.р. завышено для среднемесячного расхода на младенца. При условии, что
все приданное (одежда, кроватка, коляска и пр.) будут куплены заранее, можно брать
в расчет 5.0 т.р., но при условии грудного вскармливания.
5. Жене все же лучше уходить в декрет по месту работы, декретные везде одинаковые
и зависят от зарплаты.
6. Родственники вас врядли пропишут, может имелась в виду регистрация?

gav, вы математик вроде бы?
3000-5000 тысяч рублей = 3-5 миллионов рублей.

Andriy, Вы не обижайтесь, но когда я прочитал Ваш план #27, посоветовать могу только остаться на Родине и слушать жену.

да я же написал что единовременные затраты отличаются от ежемесячных

Добавлено через 43 секунды
gav, буду признателен:)

Добавлено через 1 минуту 52 секунды
я же пишу что она уходил здесь:) она уходит здесь в декрет, туда едет, но числиться будет тут:)
регистрация от прописки чем отличается?
ну вот я и послушал. она с таким-то согласна..

Институт прописки аннулирован, в настоящее время.
Сейчас только регистрация по месту жительства и регистрация по месту временного пребывания.

вот и я о том же.. я имел это ввиду, все равно все называют "прописка".

Ребята, десяти тысяч в месяц на грудного ребенка однозначно мало!

Пачка памперсов стоит порядка 700-800 руб. Совсем маленькому ребенку ее хватает примерно на 3 дня. Т.е. необходимо примерно 10 пачек памперсов в месяц. Итого порядка 7-8 тысяч уйдет на одни подгузники.

Далее: не советую слушать тех, кто утверждает, что питание ребенка на ГВ обойдется в 500 р. в месяц - это, пардон, собачья чушь :rolleyes: Ибо залог успешного ГВ - качественное питание матери, что обычно вылетает в копеечку. Дошираками и магазинными пельменями тут уже, увы, не обойтись.

Еще не забывайте, что маленькому ребенку нужен патронаж - если решитесь на платный, минус еще 40 тыс. (в Москве, возможно, еще дороже). Сюда же - затраты на ведение родов (опять же, если решитесь рожать за деньги). В столице это не меньше тех же сорока тысяч.

VesterBro, спасибо, учту

VasterBro
Мы первые шесть месяцев из подгузников "не вылезали". Пачки Памперсов за 1200 рублей хватает на месяц, если использовать по 4-5 подгузников в день. Если пользоваться более экономно, можно и в 1000 уложиться.

На постоянные затраты - однозначно много. Хотя с кроватками, одеждой и прочим может около 10 и получиться. Приду домой - посмотрю точно.

Да не в такую уж и копеечку. 15 000 на двоих вполне хватит. Так мы всякое диетическое "мясо кролика" покупали.

Единственное, что посоветую Andriy, может, стоить рожать и наблюдаться в проверенных местах. Что то мне подсказывает, что жить без прописки в Москве с ребенком в социальном плане как то не очень. А если пользоваться платной медициной, то тут действительно влетишь в большую "копеечку"...

Для меня, честно, не очень понятно, как можно обойтись 4-5 памперсами в день, если известно, что здоровый новорожденный справляет малую нужду в среднем 12 раз в день, а большую - после каждого кормления (т.е. иногда и до 10-ти :))
Действительно, наверно, это если очень экономить на ребенке :rolleyes:

это я понял. это надо будет уточнять еще. ну и на работе смотря какая страховка будет. этот вопрос очень важен и я его держу в уме.. хотя лучше выписать его отдельно, в блокнот:)

VesterBro, грудного ребенка не надо постоянно держать в памперсе. Это, в первую очередь, вредно для него самого. Понятно, что частично облегчается жизнь
родителям, но многие неонатологи и педиатры советуют использовать памперс ночью и во время прогулки. Все остальное время малыш может лежать на простынке.

Andriy, мое мнение - подождите немного, в ситуации, когда планируете ребенка, лучше не совершать
кардинальных изменений, тем более при условии, что многое до конца не определено (в т.ч. жилье).

osmos, естественно..

VesterBro
вообще то подгузник впитывает, и чтобы исчерпать его адсорбирующие свойства, новорожденному надо раз этак пять "сходить по маленькому" :) Поэтому смена подгузника у грудного ребенка больше обусловлена не исчерпанием его адсорбирующих свойств, а необходимостью "воздушных ванн" и хождением "по большому", которое случается в среднем раза четыре в сутки. И вполне можно менять подгузник только "после хождения по большому" или после трех-четырех часов в нем (что наступит раньше). При смене подгузника ребенок, как правило, просыпается. То есть "алгоритм" примерно такой:
1. Ребенок спит в подгузнике (качество сна при этом существенно улучшается).
2. Через два-три часа после последнего "стула" начинаем каждые максимум 15 минут мониторить состояние подгузника на новый "стул".
3. Если новый "стул" обнаруживается - снимаем
подгузник, он просыпается - принимает "воздушную ванну" под наблюдением без подгузника на одноразовых впитывающих пеленках (это тоже затратная статья, где то около 500 рублей в месяц), пока не уснет, или часа полтора-два, затем снова надевается подгузник.

При таком алгоритме учитывать когда писает ребенок совершенно не нужно. За те максимум три-четыре часа, пока ребенок в подгузнике, его адсорбирующих свойств хватит за глаза.

Так вот пять подгузников в день - вполне нормальная "норма" на грудного. А так один подгузник может до пяти часов успешно впитывать. Другое дело, что пять часов непрерывно в подгузнике, если даже ребенок не "писает" и не "какает" - может быть вредно для кожи, хотя у каждого индивидуально, надо просто недопускать каких-либо опрелостей.
И е=никакой экономии в ущерб ребенку тут нет.

Добавлено через 11 минут 45 секунд
osmos
я бы, все-таки, добавил, что спать ребенок должен в подгузнике. Плюсы перевешивают минусы. Иначе получается гораздо хуже. Грудничок писает во сне довольно часто, смена марлей и пеленок, скорее всего, потревожит его сон, спать же на описаных пеленках - это вообще жесть, кожа практически сразу дает опрелости. Вообще, контакт с мочой даже на 15 минут по собственным наблюдениям (может, конечно, не у всех так) много хуже, чем, скажем, пять часов в одном подгузнике.

А Вы представляете, сколько в этом случае будет необходимо стирать этих простынок, а также всего, что находится под ними - оно ведь тоже промокнет ;) (в холодное время года еще ползунки и прочую одежку сюда приплюсуйте)? Тогда на стиральном порошке придется разориться, а также на электроэнергии для стиральной машины :) Сомнительная экономия :smirk:


Ну да, конечно, все мы помним ту ТВ рекламу, где в памперс наливают 2 литра воды и говорят "Смотрите, как круто!" :) То, что он столько впитывает, еще не значит, что его надо менять по мере наполнения "под завязку". Ну, хорошо, минимум восемью штуками в день обойтись (если уж совсем необходимо экономить) можно, но 4-5 шт. в день - это реальная жесть, на мой взгляд! :eek: