Когда я был студентом, мне по секрету рассказали одну историю. Учился у нас один Ленинский стипендиат. Лишь однажды один "вечный студент", будучи как всегда пьяным, решил жестко "попросить" у него денег на бутылку. Тот отказал в просьбе и стал за это получать ритмичные "стимуляции" лицевой области. Драку увидела заведующая кафедрой - налетела, как тигрица на "вечного студента". Вот только тогда всем стало известно, включая и преподавателей факультета, чьим сыном был "ленинский стипендиат". Не очень афишировали в наше время дети преподавателей, что они "избранные".

По мне так он правильно делал. Учится у нас в учреждении племянница одного высокопоставленного лица этого же вуза. Ничего хорошего из этого, надо сказать, не получается. В группе - вечно лишняя, презираемая за незаслужанно получаемые оценки. В заведении над ней тихонько посмеиваются. На первых курсах высокопоставленная тетка кормила ее в кабинете. Племянница, мол скромная уж. Не выстоит сама в очереди столовой.

LeoChpr, А какую оценку-автомат вы ставили будущим мамам: 5, 3 или же оценивали каждую дифференцированно, по результатам работе в семестре?

Да, вот, как-то трудно описать эту авторскую методу, основанную на индивидуальном подходе к экзаменуемой, теоретических знаниях по предмету "Акушерство" и личном опыте родовспоможения (у меня был до аспирантуры опыт приема двух родов и в аспирантуре - два отела). Троек не помню.

Ну тогда это уже "Ветеринарное акушерство". ;)

Дети преподавателей это отдельная категория, к ним обычно претензий нет (их родители сами натаскивают и следят за уровнем знаний - чтобы не было стыдно перед коллегами). Совсем другая категория это дети хороших знакомых коллег: обычно балбесы балбесами, да еще ужасно наглые.

Да не всегда. Работал я по приказу в должности доцента на одном из факультетов Абаканского гос. пединститута на нем одновременно учились две олигофренки – обе дочери деканов АГПИ. Крови их родители попортили много всем преподавателям, особенно мне (девицы не были беременны – их никто не хотел огулять). Девицы жаловались родителям, что преподы читают непонятные лекции, рассчитанные на средний интеллектуальный уровень студентов, а их родители-деканы – писали докладные ректору.

Ага, не всегда. У нас дочки ректора известные скандальные особы, с большими амбициями и небольшим количеством знаний. Папа их в аспирантуру запихал, а они не учатся совершенно, в результате, несмотря на пятерки за минимумы от местных преподавателей (кто ж им решится оценку ниже поставить :)), старшей защита уже точно не светит.

Aspirant_Cat, а почему Вы решили, что не светит?

Будет весело, если она защитится раньше вас.

Это не я решила. Они сами так говорят: "наша девочка столько лет потеряла с этим руководителем, а теперь все, поезд ушел". Девочка с руководителем не сработалась, а уходить к другому научруку почему-то не хочет, уперлась.

Все может быть. Деньги есть - ума не надо.

Я делаю аналогичное исключение - будущие мамы троячок получают "по умолчанию".

А я - нет.

Двойки не ставлю.
А то, что ставить оценки по просьбам коллег непедагогично, это верно.
Но выбор между идеальным коллективом и строгой педагогикой лично я делаю в пользу первого.
К тому же когда всю жизнь приходится просить за жену, детей, родственников (не в ВУЗе, а вообще), то по-другому начинаешь смотреть на просьбы.

Коллегам иду навстречу, если студент еще более-менее старался, просто не все успел сдать. Если ребенок нахальничал, то сначала помучаю, чтобы спесь сбить, потом ставлю.
Студенткам в положении и совсем недавно ставшим мамами ставлю всегда. Хотя, буквально вчера пришел муж моей студентки просить за нее - она-де лежит на сохранении, поставьте, пожалуйста. Студентка - страшная лентяйка, прогульщица, еще и фыркала мне весь семестр. Ну поставила, триста лет мне ее переживания из-за зачета нужны.