Мы социологи, видимо, поскольку философия и социология - близкородственные дисциплины, может, поэтому... "В каждой избушке - свои погремушки" (с).
А за это у нас расстреливают. Условно
Наша кафедра философии гордится, что жестко допрашивает всех инокафедральных страдальцев. Группа таковых, в которую попал уже упомянутый мною товарищ, претерпела полный разгром: из 16 человек - 2 пятерки, четверок и троек примерно пополам, и три двойки. :maniac::Grobovschik:
Своих аспирантов (философов) - наша кафедра философии принимает полояльнее, но абсолютной халявы нет и для них.

Ещё как. Философию не сдали где-то 1/5 аспирантов, некоторые пришли не в первый раз. Ин-яз из 20 человек не сдали двое. И это при всех поблажках "своим" сдающим. Не всем дано, а может просто времени на подготовку было мало, из-за дисера ;)

Если повезёт.

О планируемом времени защиты, у многих оно совпадает с окончанием аспирантуры и возможным началом военной карьеры :)

Кандминимум вечный. Может он, став министром, вдруг захочет остепениться? :)

Добавлено через 59 секунд
Абсолютно также.
А на вступительных в аспирантуру у нас вообще половина отвалилась...

Здравствуйте! Скоро экзамен по философии при поступлении в аспирантуру. Может у кого есть ответы??? Очень срочно нужно! вот некоторые из них! Может есть ответы на другие вопросы , если кто уже сдавал и они совпадают. Спасибо!!!

9. наука и научные организации в эпоху Средних веков.
10. Становление классической науки. Формирование математизированного и опытного естествознания в новоевроп. культуре.
11. Научные традиции и научные революционеры.
12. Структура эмпирического знания и методы имп. исследования.
13.Структура теоретического знания и методы теорет. исследования.

mike178, подскажите, пожалуйста, на что можно сослаться, чтобы идти доказывать в отдел аспирантуры?

Апд из другой темы:
тоже хорошо бы ссылочку!

Я менял спецуху и ин-яз НЕ пересдавал.

А у вас первые 4 цифры номера специальности сохранились при смене спец-ти?
Есть Приказ Минобразования № АС-729/03 от 6 июля 2005 г "О вопросах, связанных с кандидатским экзаменом по истории и философии науки": http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_05/t7-1.html

К нему есть 2 приложения: http://www.edu.ru/db-mon/mo/Data/d_05/prt7-1.htm

В приложении 1 указано:
Про иностранный язык документального источника не нашел.

mike178, большое спасибо за источник, но я как раз сегодня задала этот вопрос в отделе своей аспирантуры и получила однозначный ответ - НЕТ. Ничего не перезачтется. Специальности 17.00.09 и 17.00.04. Так что приказы приказами, а суровая реальность у каждого своя, и все нужно выяснять на месте.

А чем объясняют свое "нет" - тем, что их левая пятка так захотела? Может, рискнете дать им ссылку на приказ Минобра?
Жаль, если вам снова придется сдавать эту муть... :smirk:

Объясняют просто - это другая специальность. Я рискну, конечно, зря я поторопилась, не дождалась Вашего ответа.

Немного другая ситуация, но я слышала, что на на практике история и философия науки (кандминимум) перезачитывался людям как вступительный экзамен по истории философии, но как бы неофициально, при явке на экзамен, так что левая пятка рулит, как говорится...

В документе четко сказано, что история и философия науки сдается по отрасли науки, а не по специальности. Можете прямо ткнуть им пальцем.
Удачи! :)

Сам недавно сдал канд. минимум по английскому (успешно), и хочу сказать, что, если у Вас с ин. язом все хорошо - сдавать при поступлении в аспирантуру лучше сразу канд. минимум. Потому что требования у вступительного/канд. экзаменов почти не отличаются (только по тысячам знаков, которые не только никому не нужны, их объем наврядли проверят), а форма проведения идентична. Тем более, что один успешный канд. минимум в кармане может поспособствовать Вашему поступлению (в моем ВУЗе это доп. бонус).
Сам я, по глупости, сдавал и то, и другое, но все это оказалось настолько просто, что, можно сказать, только время зря потратил на подготовку/сдачу. В общем требования к экзаменуемым экстремально низкие, на мой взгляд.
P.S. Не думаю, что в других ВУЗах ситуация кардинально отличается от моей.

McArry, как это - ПРИ поступлении сдавать канд.минимум? с чего вдруг его кто-то примет? Сдать ДО поступления, числясь соискателем, например, - это понятно. Поясните, пожалуйста!

Будущий аспирант (например студент/ка 5-го курса) идет в отдел аспирантуры где-то в марте-апреле и говорит: "Собираюсь поступать в аспирантуру - хочу сдать канд.минимум вместо вступительного экзамена. Это можно организовать?" Ему/ей отвечают: "Можно. Вы с требованиями знакомы? Сдать сможете? Тогда записывайтесь, Вас внесут в приказ, держите руку на пульсе, удачи!" Все. Идете, сдаете, талон в отдел аспирантуры. Готово.

Мне самому научник говорил так сдавать, но не было никого кто бы мне сказал: "McArry, это такая халява, сдавай сразу кандидатский!" Вот я и сдал вступительный, а уже через год канд. мин. Подчеркну еще раз, что это подходит для тех у кого с языком проблем нет.

Добавлено через 1 минуту
Вы на сдачу пойдете не с другими поступающими - они пойдут на вступительный, Вы пойдете сдаваться вместе с аспирантами, которые уже год/два/три отучились.

ничего себе.. т.е. можно любому человеку, нигде не числясь (ну, выпускнику этого вуза, предположим) и ни к чему не будучи прикрепленным, сдать кандидатский?
McArry, это где так, если не секрет, - в ЮУрГУ?

не секрет - в МГТУ им. Г.И. Носова.
Формально, да, нигде не числясь, при наличии высшего образования + документы-то нужно все равно подать на поступление (никто не будет заниматься такой волокитой [отзывы, рекомендации, лист по учету кадров и проч.] просто "удовольствия ради, а не пользы дела для"). Иначе в приказ не впишут. А уж что Вы будете делать с бумажкой о сдаче канд. экзамена никого не волнует.
Не думаю, что это какая-то эксклюзивная технология, говорящая о высоком/низком (как хотите) уровне ВУЗа. Скорее всего это обычное дело и в других уч. заведениях.