Carro, признайтесь, что уходите от ответа, т.к. по существу сказать нечего.

по какому существу? в чем вопрос ко мне лично?

Кравец умеет. Да и вы, как мне помнится методой владетее. Теперь ссылаемся на закон исключенного третьего, согласно которому из двух противоположных суждений одно обязательно является истинным и получается, что... Carro вы нас обманываете.
З.ы. :p надо было оставаться на исходном тезисе с припиской "обычно"
З.з.ы. Тезис: докторам тех. наук не переспорить юриста
З.з.з.ы. Следствие: Карро! Не спорьте с Инком! :)

прочитав весь топик.. в грамматической ошибке, кажется

1:1
спасибо за поправку. :)

Ну-с, так:
Я считаю, что это выражение - грубость, если не сказать больше.

Внимание, вопрос:
считаете ли Вы, доктор технических наук, допустимым подобные высказывания в адрес другого участника форума?

Господа, а может вернемся к теме разговора?
Ну ей богу, надоели эти разборки!

Юрген, очень много журналов требуют подписки для публикации. это ужасно, конечно, и сообщают уже после проверки статьи.
по экономике "Предпринимательство" делает также

то то и оно, а в данном случае предлагают подписаться до рецензирования. И это напрягает:cool:

Юрген, о, тогда гоните их:) а то оптом тут предлагали публиковаться.
Нет, я считаю, публиковаться платно в том или ином виде не стоит. Это журналы должны платить нам

вы считаете грубостью свое собственное утверждение? может быть вы правы... вы можете считать себя грубияном ..
для юристов - я ровно согласилась с мнением Дмитриадис о его местоположении..

а это кто? уже и буквы не отображаются?

Отсутствие чувства юмора - тяжкий грех. Это я как Тамплиер 30-го градуса утверждаю:)

еще раз повторите?

А что Вы хотите, конкретно? Т.е. Ваш исходный (первый) пост никакого вопроса не ставил...

1. Выяснить репутацию журнала

(неряшливая "обертка", т.е. сайт иногда всеж может совмещаться с нормальным содержанием - ну нет у людей денег на интернет-площадку - бывает)

2. Выснить несколько велика вероятность заплатить, подписаться, а уже потом получить ответ рецензента, что статья де не соответсвует проблематике издания.

Как уже говорил, рассматриваю такой журнал как резервный, для публикации статей-переделок, основа которых была заточена под другие издания. Думаю для таких целей "Качество. Инновации.Образование" вполне подходит. И суммы не смертельные, особенно если получится засунуть туда несколько текстов. Короче, задачи исключительно прагматические.

Вопросов было два:
Про кидалово - однозначно нельзя утверждать, но:
1)масса мелких "ляп"
2) почему не размещено требование об обязательной подписке в числе прочих требований
...настораживает...

Но кто-то должен рискнуть первым. Раз редакция в Москве, может, москвичей не кидают, а замкадышей - ...

Про сталкивался - судя по всему, для всех участников, кроме одного, этот журнал - открытие. Можно ли доверять единичному мнению? Нет. Это моё единичное мнение.:)

Юрген, а что Вы упомянули про цены - да, они гуманные...