Все об автореферате
 

Люди, кто знает - обязательно ли печатать автореферат собственно в типографии?

Просто есть вариант напечатать его кустарным способом - с обложнкой и всеми делами, но тогда сзади не будет написпано ооо"что-то там"

хотя, конечно, это самое ооо можно и впечатать - хоть пбоюл - никто полюбому проверить не сможет
или сможет?

раньше было требование печатать сзади типографскую лицензию - сейчас на некоторых типографсских сайтах пишут, что это требование отменили, и, вроде бы, ничто не мешает кустарной печати автореферата


Кто-нибудь что-нибудь по этому поводу знает?

Все об автореферате
 

lelik

Неужели такие проблемы с финансами, что Вы готовы рискнуть 3-мя годами работы в аспирантуре ради 500 рублей?

Все об автореферате
 

Хочется спросить (и желательно получить ответ) по поводу рассылки автореферата.
Каким должно быть оформление списка рассылки (сам список организаций определен)? На почте показали бланк, где указываается количество отправленных писем, их вес и т.п.
Но в старых списках расслыки, которые мне довелось видеть, все адресаты перечислены подряд: и те, к которым автореферат нужно рассылать по почте, и те которым автореферат можно вречить лично.

Поэтому не совсем понятно, как должен выгладеть этот самый список рассылки (может, он должен состоять из двух отдельных частей?)

Все об автореферате
 

Gal
Никаким :) Список рассылки оформлять не надо.

Каждое письмо посылайте отдельно. То есть приносите на почту пачку писем, каждое из которых - это отдельное письмо. Они (почта) сами все взвесят.

Кому можно лично, вручайте лично, можете письмо не посылать. Список рассылки - это не значит, что обязательно письмом реферат посылать :)


Да никак он не должен выглядеть. Для каждой специальности существуют обязательные учреждения, кому Вы обязаны разослать автореферат. При чем для врачей - это одни организации, для юристов - другие. Поэтому общего списка нет и быть не может.

Если бы Вы прочитали всю эту тему внимательно, то увидели бы:


Помимо обязательных учреждений можете еще куда-нибудь послать (лично отвести), кого знаете.

Загляните в файловый архив: http://www.aspirantura.spb.ru/other/filearchive.html там есть списки рассылки по некоторым специальностям.

Все об автореферате
 

Заглядывала в файловый архив, читала примеры.
Список рассылки и у меня есть такой (такого же вида таблица)
С ним-то я как раз и ходила на почту, пыталась все это разослать заказным письмом. Но на почте мне сказали, что по такому списку рассылки они уже почти год не отправляют, и им нужен этот список в другом виде, только тогда они будут отсылать, и соответственно, ставить такие необходимые печати.

Все об автореферате
 

Gal

А зачем Вы почте дали список? У Вас сколько организаций? Допустим, 20. Готовите 20 писем, на каждом пишете адрес ОДНОЙ организации. Такое письмо почта не может не принять. И 20 таких писем тоже.

Наши кого слушать - почту. Вы бы еще булочницу послушали.

Все об автореферате
 

Обязательный список рассылки включает Национальную библиотеку Белоруссии. Можно ли исключить её из списка , или это жёсткое правило?
Обязательно ли рассылать автореферат по всем адресатам списка? Я их с дуру дюже много написал.
Куда обращаться в адресах обязательной рассылки, если а/р развожу лично? Вот пришёл я, к примеру, в РГБ: куда мне обращаться и с какими словами?

Спасибо. Всех с праздниками!

Все об автореферате
 

Cyrille
Спросите у секретаря Ученого Совета. Ведь у каждой специальности свой список.


Если это ВУЗ, то обращаться в Ученый Совет.
А если не ВУЗ, то спросите у них, кто у них принимает корреспонденцию.

Все об автореферате
 

А я опять о своем.

Список рассылки на почте я показала, потому что на нем должен появиться оттиск почтового штемпеля, подтверждающий, что автореферат разослан именно в этот день.
По крайней мере, секретарь совета и уже защитившиеся кандидаты наук говорили именно об этом.

И почту тем не менее слушать придется:
1. Почтовые работники - не булочницы
2. На почте уточнили, что именно я хочу рассылать и после этого пришлось переоформлять список.
3. потому что они могут отказаться посылать письмо (проверено на практике, если не считать это фатальным невезением).
4. Все-таки не я одна такая, потому что человек, прошедший защиту почти год назад, прошел те же испытания (те же мытарства с оформлением списка особого вида).

В принципе, мне все равно как рассылать (если есть цель - отправить письмо - оно отправится), все дело в печати (почтовом штемпеле с календарной датой).

Все об автореферате
 

Ещё вопрос. Есть ли официальные требования к отзыву на автореферат? Нашёл следующее: http://www.dissertation.ru/prof/zash_dis/zash_dis07.htm ,
но не ясен источник этой информации.

Второй вопрос: может ли отзыв на автореферат подписать человек, с которым имеется совместная публикация? В Положении об этом как будто ничего не сказано...

Спасибо.

Все об автореферате
 

Cyrille

существует обязательный и дополнительный список рассылки авторефератов. причем, будьте внимательны, по идее к вам не могут поступить отзывы из того вуза, в который вы не отправляли автореферат.
вы печатаете список, идете на почту, и они ОБЯЗАТЕЛЬНО ставят на этом списке оттиск своей печати, где указана дата рассылки, которая должна совпадать с датой рассылки на автореферате, т.е. за месяц до защиты.

требования в отзыву на автореферат- в них должны указываться актуальность исследования, наиболее интерсные моменты, замечания (очень даже желательно), и степень соответствия вашего автореферата шифру защищаемой специальностей и (желательно) соответствующий пункт паспорта специальностей ВАК

соавтор ваших статей не может выступать ни рецензентом, ни оппонентом.

Все об автореферате
 

Требования к отзыву на автореферат.

Содержание отзыва:

* * * * Отзыв на автореферат диссертации <Фамилия И.О.>
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * &#34;<ТЕМА>&#34;,
* * * * представленной на соискание ученой степени
* * * * кандидата <отрасль> наук по специальности
* <шифр специальности> - <наименование специальности>

1-й раздел - <актуальность работы>

2-й раздел - <научная новизна работы и достоверность
* * * * * * * * * * полученного научного знания>

3-й раздел - <практическая значимость>

4-й раздел - <список замечаний и недостатков>

5-й раздел (наиболее ответственный) - <заключение>:
* * * *а) Несмотря на отмеченные недостатки,
* * * * * *<Краткое личное заключение того, кто пишет отзыв>
* * * *б) Диссертационная работа <Фамилия И.О.> является законченной
* * * *научно-квалификационной работой, соответствует требованиям
* * * *ВАК Минобрнауки РФ, а <Фамилия И.О.> заслуживает присуждения
* * * *ученой степени кандидата <отрасль> наук по специальности
* * * *<шифр специальности> - <наименование специальности>.

<Ученая степень>, <ученое звание>,
<Должность с указанием организации> * * * * * * * * * * * <Фамилия И.О.>

Все об автореферате
 

PavelAR

для вас - да.
что у кого болит - тот о том и говорит

и вообще почитайте правила форума, п.1.5.

я на этому форуме не для того, чтобы выслушивать ваши оскорбления.

Все об автореферате
 

Jasmin:

Да никто вас тут не оскорбляет...
Не стройте из себя Ароян, а из меня Киркорова :)

Я лишь дал народу более точный и корректный формат отзыва.
А всяким &#34;наиболее интересные&#34;, &#34;по-моему так&#34; и в науке
и в дисерном делопроизводстве не место.

Если вас бесит то, что есть кто-то более компетентный
чем вы, то ваше личное горе.

Советую почитать, нормативные документы ВАК,
Бюллетени ВАК, прежде чем давать советы кому-то.

Все об автореферате
 

Jasmin
PavelAR
Всё, и на этом личные дискуссии в тематических топиках закончили. Все дальнейшие выяснения, кто более компетентен, в ПМ и почту.