Так милый и.о. профессора saovu, обращался именно ко мне, будем считать личной перепиской.

А вот интересно: коллабрационисты - это всего навсего толерантные товарищи?

Нет четких и однозначных правил по написанию "вы" с заглавной буквы.
Например, Артемий Лебедев имеет на этот счет вот такое мнение:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/165/

Я, в основном, придерживаюсь того подхода, что писать Вы с большой буквы имеет смысл, если обращаешься к уважаемому тобой человеку (как минимум, отношение должно быть нейтральным).
Таким образом, легко видеть, что написание вы с маленькой буквы является нарочитой демонстрацией неуважения (кроме редких случаев описок).


P.S.
Что делается ...
То есть насчет ахтунгов Лучник всё верно подметил.
milemlab, вас же уже посылали на специализированные сайты.

неа :) вот согласно Лебедеву же, "вы" по умолчанию, и не является неуважением (в отличие от неуместного "ты")

Вы бы еще на газету "Правда" 1937 года сослались, ученый итить твою наискосок нашелся :smirk:

Вас как-то тоже отправляли голову полечить. Может составить компанию. Дорогу покажу. :D
И не стоит переживать, Вы как представитель среднестатистического сталиниста, отнюдь не привлекательны:D
П.С. А это что не специализированный? :eek:

А milemlab-то совсем вразнос пошел ...


А где я писал, что я согласен с Лебедевым ? Читайте же внимательнее.
По Лебедеву
с чем я не согласен, так как на самом деле обращение на вы является индикатором наличия дистанции ("на брудершафт не пили"), а в качестве индикатора уважения как раз выступает заглавность буквы.

да, но отсутствие прописной - это контрадикторный, а не контрарный случай. То есть сюда попадает и нейтральное отношение.

Маловато, вообще-то, критериев для диагноза. Я вот тоже спрашиваю иногда, какие дрова, березовые или осиновые. А если в чате когда бывать приходится, то еще на вопрос о том, какой у меня пол, отвечаю, что линолеумовый.

А ссылку на источник можно?

см. выше ссылку от saovu на письмо Д.Розенталя - знаменитого лингвиста и автора словарей русского языка.

Alextiger,

Спасибо, конечно, за ссылку, но в письме у Д.Э.Розенталя того, что написали Вы, нет. Но теперь хотя бы понятно, что это была Ваша личная трактовка прочитанного в письме :)

а, вы читать не умеете?

Ой, что ж так нетолерантно-то в теме про толерантность? ;)

Да, я умею читать. К тому же, читаю внимательно. Сравните сами. У Вас изначально было написано:

(выделено мною).

В письме Д.Э.Розенталя, как Вы и процитировали выше,

(выделено мною)

Смысл у приведенных фраз разный. И в тексте письма Д.Э.Розенталя нет ни слова о том, что местоимение "Вы" пишется с большой буквы только в личной переписке.

Я и не говорил, что у меня дословная цитата. Смысл практически одинаков. (обычно и только - в данном случае равнозначны, с той лишь разницей, что иное употребление не будет считаться грубой ошибкой). Для не "обычности" должны быть серьезнве основания, а не "я так хочу".

Добавлено через 1 минуту
В принципе это правило может озвучиваться разными словами и оно широко известно. Просто это письмо наиболее авторитетного человека в этих вопрсах.

Добавлено через 4 минуты
вы сами начали с нетолерантных обвинений

Добавлено через 7 минут
П.С. Вся языковая система, сам язык, его орфография складывается из "обычностей". Часть из них закрепляется нормами, но всё равно это обычай. Обычно пишется "корова", но если напишета "карова", вас не оштрафуют. Поэтому если вопрос: как правильно? ответ опирается на обычность.

Alextiger,

Смысл разный.

Нет. В указанном контексте "только" - это частица, и она выражает ограничение единственного и исключительного. У нее есть и другие значения, но значения "обычно" нет.

Д.Э.Розенталь, употребляя "только", говорит о том, что "Вы" с большой буквы применимо лишь по отношению у единственному числу, со множественным - нет. И именно "только" показывает, что иное невозможно.

У Вас та же самая синтаксическая конструкция, где так же употребляется частица "только". И фраза

говорит о том, что написание "Вы" с заглавной буквы невозможно нигде, кроме как в личной переписке. И еще добавлено, что это по равилам русского языка. Именно это там и читается, независимо от того, что Вы имели в виду при написании, и именно поэтому меня и заинтересовало, где Вы нашли такую ерунду неординарную мысль.

Добавлено через 8 минут
Забавно. Хотя больше непонятно.

Вы нетолерантное обвинение рассмотрели в этой фразе

или в этой

А я смотрю больше всего голосов "против" педофилов. А почему? Да понятно почему. Еще из старой шутки известно, что
« - Чем отличается педагог от педофила?
- Педофил любит детей по-настоящему".
Так что это ничто иное, как профессиональная зависть.