А если нет, только pdf-ка с оф. сайта? И вообще, наткнулся тут на вполне нормальную себе очную конференцию, но сборник издаётся только электронно - на диске и на сайте. Вот думаю теперь - стоит ли тратить время, участвовать (заочно)?

я бы просто в них не участвовал, тем более при наличии
8-10 очных конференций. Такого числа выступлений вполне
достаточно для апробации результатов диссертации.

это тоже является публикацией при определенных условиях,
я в подобных конференциях участвовал.

Лучше не связываться. И вообще не стоит упоминать конференции в автореферате, по которым у Вас не сборников. Если не дай бог вызовут в ВАК с публикациями, то отсутствие у Вас этого сыграет не в Вашу пользу.

если есть сборник в электронном виде, и присутствует диск,
то факт публикации легко доказать. Аналогично по электронным
журналам из Перечня - рекомендованы ВАКом для публикации
результатов диссертации.

Очные - в смысле по статусу конференции или имеется в виду "физическое участие" диссертанта?

SSTB, по статусу. Фактическое участие проверить сложно,
да и мало кому это нужно.

Последние защиты в моем вузе показали, что на это не смотрят вообще. Могут спросить, в каких наших (местных) конференциях участвовали, да и только.

Да, я в общем-то уже тоже это понял. :)

может, они сами про другие конференции
не в курсе, так как не участвуют? ;)

И это то же верно