SafonovM, но почему исключительное право?

а как с редактированием текста? (молодые авторы такого понаписать могут и с ошибками, что вам стыдно за издательство будет)

Важно не то, что говорят, а что на бумаге написано. Клик мышкой в суде предъявить сложновато.
Проще говоря, кликая мышкой, вы заключаете устный договор (п. 2 ст 1286 ГК) на минимальных условия, предусмотренных ГК, т.е. неисключительная лицензия на использование в данном конкретном номере журнала. Что совершенно не препятствует заключению договора между нами и вами.
Именно поэтому у нас все договоры только в письменной форме.

в условиях написано, что републикация запрещена. И фактом посылки материала мы с этим соглашаемся. В любом случае, это как минимуи неэтично - нарушать договор.

Договор высылается автору под одобренное с нашей стороны произведение. Присылайте ваше произведение. Примем к печати и сразу предоставим договор, который вы, если захотите, сможете тут обсудить.
Вопрос: "В чью пользу?" слишком общий. Одни и те же условия можно рассматривать по-разному в зависимости от точки зрения.
Договор отчуждения настолько прост по своей сути (передаются все права на весь срок действия права за определенное вознаграждение), что его, вообще, сложно рассматривать с такой позиции. Это как купля-продажа автомобиля или квартиры. Кому она больше выгодна? Продавцу или покупателю?
Если мы осуществим редакционно-издательскую подготовку вашего произведения, выпустим книгу в свет, а она, вот незадача, не продается совсем и мы несем убытки, то кому был выгоден договор?
Мы же рискуем, выпуская книгу. Просто выпуская более 1000 наименований произведений в год мы свои риски компенсируем большим ассортиментом. Вот и все. Никаких чудес!

Здравствуйте!
У меня несколько делитантский вопрос, а вместе с монографией Вам нужно посылать рецензии 2 докторов наук, или рецензирование Вы осуществляете сами перед публикацией монографии?

milemlab, что за подстрекательство?

ulia-manuscripts, подстрекательство к чему?

Все довольно просто. Нас вынуждает это делать существующее законодательство и правоприменительная практика. Но объяснять довольно долго с приведением ссылок на нормативные акты.
Обязательно соберусь и напишу подробно. А пока готов объяснить словами. Звоните. Телефон в подписи.
А вообще, можно провести примерно такую аналогию. Вы же, покупая автомобиль в салоне, не хотите, чтобы салон продал права на пользование машиной кому-то еще? Багажник периодически без вашего ведома будет использоваться вашим соседом по даче, по выходным авто будет сдаваться в аренду компании по прокату авто, фирма по окраске будет тренироваться на вашей машине в нанесении аэрографии, а в любой момент продавший вам авто салон может использовать его для проведения тест-драйвов для клиентов.

В конце концов, если не хотите отчуждать права, то тоже можем выпустить вашу книгу. Но только за ваши деньги. :) И весь тираж отдадим вам в руки. Книга не попадет в библиотеки и вузы, не появится в магазинах. Если цель - только в руках подержать и коллегам показать, то....

Вон, Lambet, все права забирает фактически за бесплатно и дает один бесплатный экземпляр. Книгу никто в России никогда больше не увидит. Дополнительные экземпляры за аморальные деньги.

Все монографии обязательно просматриваются сначала главным редактором, а затем макет насквозь сотрудниками редакции на предмет ошибок и очевидных ляпов. Конечно не так подробно, как это происходит с учебниками и пособиями. Но и надо понимать, что монография выпускается с указанием "в авторской редакции". Если будем переиздавать и в процессе потребуется что-то поправить - поправим. В электронной версии монографии, которая будет размещена в ЭБС, правку можно будет вносить постоянно.

Я, наверное, недостаточно подробно объяснил.
Мы не нарушаем авторское право и сами настойчиво ратуем за его соблюдение. Было бы странно, если бы пчелы были против меда :D
Мы не делаем републикацию статьи в бумажном виде в другом журнале. Статья используется только в электронном виде в составе нашей Электронно-библиотечной системы "ЗНАНИУМ" www.znanium.com. Если у вас нет письменного договора с журналом, в котором вы передали ему права на электронную версию вашей статьи, то вы имеете полное право передать такие права кому угодно.
Так же, как почти все статьи ваковских журналов сейчас имеются в РИНЦ. Только мы, в отличие от РИНЦ, заключаем с автором договор и выплачиваем вознаграждение за такое использование.
Надеюсь теперь достаточно подробно описал?

избавьте меня от аналогий. спасибо
своим авторам это рассказывайте, кто и на что вас вынуждает. мои авторы получают развернутую юридическую справку о различиях и последствиях иск/неиск прав.
спасибо, вы не одиноки

зависть не лучшее качество.

Добавлено через 38 секунд
не очень

п.с. все изложенное выше мое частное мнение.
можно не коменнтировать

Да, если рецензии есть, присылайте.
Издательства, как правило, не рецензируют присланные произведения.
Рецензии - забота автора. Для коммерции они имеют не очень большую ценность. Если только это не рецензия широко известного (иногда и в узких кругах) лица, одно слово которого заставит всех, уважающих его мнение, бежать покупать книгу. :)

Добавлено через 59 минут
Уважаемый milemlab!

В приличном обществе, да еще и между профессионалами, выражение на публику частных мнений должно происходить в несколько иной тональности и подкрепляться фактами, а не прикрываться подобными подписями. Даже под обезличенным ником.
Я, если заметили, здесь нахожусь под своим собственным именем и с открытым лицом. Мне можно задать любой вопрос по сути изложенной мною информации и я на него непременно отвечу.
Издательский бизнес строится на доверительных отношениях издателя и автора. И мне, Слава Богу, не приходилось краснеть за оказанное авторами доверие.

П.С. Лучше лично пообщаться. Как издатели, я уверен, мы найдем области для взаимного сотрудничества.

SafonovM, мда, на личности вас видимо не учили не переходить.
я за кошерность в делах (или халаяльность) кому как удобнее.

Добавлено через 33 секунды
ага, щазм, "бегу, развивая косу" (с)

п.с. я не издатель

Добавлено через 2 минуты
это ваше право

Добавлено через 31 секунду
это отлично, что не приходилось

Добавлено через 32 секунды
ага :p

Да я-то не против :) Но условия журналов это не позволяют. Вот типичная цитата из условий:
о бумажной публикации здесь нет ни слова. А в РИНЦ отправляют не все, некоторые по подписке (нет в свободном доступе). Взяло бы ваше издательство насебя договоренности с журналами?

Простите, если упустила этот момент, а как она используется, можно узнать? Может ли интернет-пользователь за определенную плату получить статью из Вашей ЭБС, например? Или Вы заключаете договора с вузами или как-то ещё?