Я как раз так делал, но Я их знал
+1
- 1
Да

тогда тема не в том разделе:)

в смысле отзыв на автореферат или что?

И каков был результат?

я знаю случай, когда отрицательный отзыв на автореферат (с подробным указанием плагиата), отправленный в совет за две недели до защиты, привел к снятию диссертации с защиты (официальная причина была - болезнь диссертанта). Отзыв был от кафедры.

да, это в данном случае лучше, чем от одинокого лица. И безопаснее.

Я и написал, что способ неоптимальный, но тихий. Прозвучали слова о нежелательности огласки, я предложил такой путь.

Пользовался этим способом однажды, и успешно. Дело, кстати, как раз было связано с нарушением авторских прав. Короткий разговор, - и нарушитель с извинениями тут же всё исправил. Ни официальных жалоб не было, ничего.

Впрочем, тут от человека действительно многое зависит. Не буду никому ничего навязывать, просто поделюсь опытом.

Ситуация оказалась еще веселее - я почитал этот автореферат, там практически вся содержательная часть из Интернета...

Антиплагиат сколько процентов показывает? Просто интересно.

IvanSpbRu, это не редкость. Намедни шестил список диссертаций по своей теме — нашел докторскую, где наверняка всё было списано из интернета (был в своё время сайтик на эту тему), и список публикаций — три конференции.

а как же 7 ваковских?

:) и новизна тоже?

Alextiger, в 2001 году??? Тогда списка ВАКа не было.

Ату его, ату:D! Вздрючить его отзывом на автореферат и весь разговор. Телячьи нежности тут не к чему.

ааа, ну вы про 2001 не сказали. Хотя список для докторских вроде в 2001 и ввели.