Именно поэтому одним из моих предложений было формировать состав ЭС не из начальников, а из ученых.

Это ничего не значит - я видел свежие авторефераты с двумя публикациями. По числу публикаций нет строгих требований - лишь неписаные нормы, которые могут разниться от совета к совету

Добавлено через 2 минуты
Очень обидно, на самом деле...

Но, если честно, я просто не представляю, что может быть хуже. В данном случае:

- работа не соответствует паспорту специальности
- в работе отсутствует научная новизна
- сама работа представляет собой компиляцию общеизвестных фактов
- некорректный выбор ведущей
- некорректный выбор оппонентов

Куда дальше???

И еще один момент: это хороший ответ тем, кто считал, что перенесение ответственности на диссоветы вместо ВАК повысит качество исследований. И это то, что творится в национальном исследовательском университете...В столь уважаемых технических науках...

Станкин не НИУ. Возможно, вы перепутали его с МИСиС

Возможно. Просто такое ощущение, что статус НИУ ему присваивать все же собирались...

Неважно. Качество дряни не зависит от статуса выходного отверстия.

Недавно были конкурсы программ Развития университетов, если их проанализировать, можно увидеть, что есть шанс, что
1. МИРЭА присоединят к МИЭТ
2. МИЭМ присоединят к ВШЭ
3. СТАНКИН - его нет в списке, а, следовательно, его с большой вероятностью к кому-то присоединят

С ума сойти...

Слухи давно циркулируют, им уже пару раз вполне официально это объявляли, но была надежда на программу Развития .. судя по результатам она не оправдалась :((( очень сочувствую им .. все же новое руководство старается ..но в окружении ВШЭ и при его аппетитах, выстоять очень сложно

Добавлено через 2 минуты
меня веселит присоединение МИРЭА к МИЭТу .. особенно с учетом их расположения (МИЭТ - Зеленоград, МИРЭА - юго-запад)

Да ладно, хоть профиль близкий. А МИЭМ и ВШЭ - это просто чума какая-то...

А зачем он ВШЭ? Недвижимость? Потому что по направлению работы - тут никаких пересечений. Ведь есть риск превратить ВШЭ из более чем приличного экономического вуза в нечто беспрофильное и неуправляемое...

Впрочем, присоединение СЗТУ к Горному, а холодильника - к ЛИТМО четко указывает на проблемы с МНУ у тех, кто принимает такие решения

Вышка давно метит в математическую область, своих математиков мало, поэтому помимо здания, МИЭМ привлекателен и математиками.

Добавлено через 1 минуту
здание на Трехсвятительском прежде всего. Математики во вторую очередь.

Там все же в названии вуза первое слово "электроника". А ВШЭ все это как-то...

А математики свои есть, и факультет целый есть - я могу ошибаться, но ВШЭ некоторое время назад либо абсорбировала, либо собиралась абсорбировать независимый московский университет (математический).

Здание на Трехсвятительском выглядит правдоподобнее. Хотя, сколько я помню - убитое оно в хлам, хотя место и хорошее

МИЭМ - прежде всего математический и ИТ-шный вуз. а попытка присоединить московский институт (математический) - это как раз именно оно - попытка залезть на математическую область. факультет в ВШЭ не математический, а бизнес-информатики. и математиков там мало, их просто явно не хватает на цели вышки, которые она собирается достигать.
Само собой здание - тоже важный момент. Но здание требует серьезной реконструкции, да ... но все решаемо.

а спортивного колледжа (будущего факультета) к СПбГУ? :)

Это как раз понятно. Еще и медиков прицепят - чтобы совсем университет университетом стал.

Что-то вдруг задумался - а что, МЭСИ, получается, никому не нужен?