По многочисленным просьбам трудящихся

сфоткал несколько монет периода 1926-1957.


Монеты 10, 15, 20 копеек
периода 1931-1935 (верхний ряд) и
периода 1935-1957 (нижний ряд).



Это они же с обратных сторон



Монеты 1, 2, 3, 5 копеек
периода 1926-1957




Тему основных видов оборотных сторон рассмотрим на примере 3 коп







Обратите внимание на различное число республик в СССР в разные годы (число лент).


Это основные разновидности в указанные периоды.
Всего же типов монет - сотни (это если различать положение колосков и пр.)
Для интересующихся здесь самый доступный источник - [Щелоков А.А. Монеты СССР].
Эта книга хоть и содержит (по слухам) много ошибок, но для ознакомления - в самый раз.

saovu, спасибо! Интересно!

Я вот вчера систематизировал свои еврики.

Есть несколько экземпляров тематических,
посвященных разным важным для Европы
датам. Но я, к сожалению, не все из них
в интернете отыскал...

За качество сразу приношу извинения:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120218/5NNM5zh5.jpg
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120218/vtlAjCdT.jpg
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120218/uy1LV4S4.jpg
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120218/a32wHxbe.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120218/33oB5dd3.jpg

А этой "монеты" лучше бы и вовсе не существовало


p.s. Тему "Нумизматика" может свести к Тому Самому Человеку даже двухлетний пацан, так что неинтересно ...

saovu, а ведь в начинке тех ракет наверняка было серебро? Лучше бы ведь тогда 30 серебреников сделали...

Хотя во взаимном разоружении я как раз ничего плохого не вижу

Идея красивая.
А не сделали (даже если б идею и подкинул бы кто-то) потому, что, понятное дело, кто ж себя захочет Иудой признать ?
Вон даже меченый [...] себя не чувствует виноватым ни в чём, судя по свежим интервью с ним.

А с чисто технической точки зрения, драгметаллов всё-же было относительно мало (в электронике ведь только). Данное монетовидное изделие изготовлено из металла корпуса ракет, эта какой-то алюминиевый сплав.

У меня есть монета: 100% уникум.

Такого варианта нет ни в одном каталоге. Но именно по этой причине никто не верит, что она подлинная.

между тем, нет такого варианта и в списке подделок (да и смысл подделывать монету, заведомо отличающуюся от каталожных экземпляров умеренной уникальности?)
Кроме того, история ее появления у меня почти полностью исключает подделку (ее принес мне отец, выпросивший ее у какого-то знакомого, у которого она валялась).

Итак: гривенник Иоанна Атноновича:

http://s49.radikal.ru/i126/1202/f3/c59d2793b491.jpg

http://s59.radikal.ru/i166/1202/09/4645280283f4.jpg

http://s001.radikal.ru/i195/1202/db/066912948780.jpg

Нумизматикой хоть и не увлекаюсь, но в отдельную баночку складываю современные (двухцветные) 10-рублевики, если попадаются...

Получается 3 группы монет:
1. Юбилейные: имеются День Победы 2 шт (2000+2005) + Гагарин 2001
2. Гербы: Татарстан, Орловская обл, МИД, Свердловская обл
3. Города России: Мценск, Кемь, Каргополь, Юрьевец

Причем есть 5 дублей: Свердл. обл- 2 шт, День Победы 2005 - 2 шт Свердл. обл - 2 шт, Татарстан - 1 шт

Из современных монет достаточно редко попадаются монеты с Пушкиным в 1 рубль, многие из знакомых вообще ее не видели:
http://3.static.slando.com/photos/li...440270_1_F.jpg

У меня таких куча

По мелочи :
http://i068.radikal.ru/1202/88/a75206775544t.jpg
http://s017.radikal.ru/i426/1202/8a/d2a3873fc022t.jpg
http://s57.radikal.ru/i155/1202/b4/438530021471t.jpg
http://s61.radikal.ru/i173/1202/1b/4e2b27bfe4bet.jpg
http://s53.radikal.ru/i141/1202/3a/b8a16074745et.jpg

Лучник, ух ты, ваш гривенник, наверное, таккая же редкость, как и отпечатанные монеты в честь восшествия на престол Константина Павловича (помниться, когда-то слышала, что их пять всего осталось).

А в чем уникальность ?
Не поленился откопать Узденникова (у меня издание [Узденников В.В. Монеты России. 1700-1917. - М: ДатаСтром, 1992. - 678 с.])
Ваша монета, если я правильно понимаю - тип 0767 (стр. 87).
Фотография на стр.201.
Отличие Вашей монеты от монеты на снимке - в расположении надписи СПб (снимок в книге - надпись находится ниже, поэтому круговая легенда имеет "зазор" около этой сползшей надписи СПб).
Но так ведь Узденников, хоть и считается самым полным и авторитетным перечислением разновидностей, всё же не "опускается" совсем уж до поштемпельных разновидностей. А именно для XVIII века харакетрно великое множество этих самых поштемпельных разновидностей.
Так в чем уникальность ?

В том, что печатались эти гривенники, в основном на московском дворе, а в СПб печатались пробники только. А не могли бы Вы картиночку запостить???

Признаться, я наделяся на комментарий saovu.

Снято телефоном, но думаю что сойдёт
http://img-fotki.yandex.ru/get/27/10..._40a5bee1_orig

Спасибо, saovu!

Но штемпель отличается и странно, что монета моя имеет неправильную форму, но насечка на гурте везде равномерная...