Что значит "с левыми должностями"? А что, есть правые должности?

Конечно. Академика Кадырова так никто и не вызвал. Губернатора какой-то там области то же.

Не секрет, есть ряд должностей на которых физически диссертацию написать сложно. И там в принципе быстро разбираются, где ученый, а за кого писали. Кого знаю, все успешно прошли.

На их сайте написано
http://finec.ru/university/universit...ial_doc/rating

Добавлено через 4 минуты
Вы не считаете достойным ВУЗ Инжэкон, в котором вам присвоили степень кандидата экономических наук? :confused:

Добавлено через 3 минуты
Кстати, из-за чего вы считаете сильной кафедру матметодов в Инжэконе, только из-за того, что на ней вы писали свою кандидатскую диссертацию?! :smirk:

Я когда на ряду с логистикой выделил её, вспомнил Фомина, он наверно на этой кафедре ?

Кафедры с названием матметоды сейчас в Инжэконе нет :)

Ну, на заборе тоже написано:) У нас каждый вуз пишет, что он в чем-нибудь, да первый

Это было 11 лет назад. А с тех пор его довольно сильно разгромили - во первых, а во вторых - лидерство в нише экономического и управленческого образования заняли другие вузы - новички. Инжэкон превратился в престижную контору по выдаче дипломов, но образование и наука там нулевые...

Кандидатскую я писал на другой кафедре:) Которую я сильной не считаю:D

Я точно не помню, как называется кафедра матметодов в экономике, можно посмотреть на их сайте. Но кафедра это действительно сильная

Кстати, может быть, Вы представитесь, и мы устроим такой же подробный разбор Вашего научного пути?:rolleyes:

Добавлено через 21 минуту
Не надо про него вспоминать...Не за чем:D

Как вы определяете силу кафедры?!

По общему и весьма расплывчатому ощущению от ее деятельности

Скажите, пожалуйста, для Вас так важно мое мнение о кафедрах Инжэкона? Поверьте, оно субъективно, хотя и основано на их сравнении с другими кафедрами Инжэкона и кафедрами других вузов (хотя выборка, безусловно, не просто неполная, но, скорее всего, даже и нерепрезетативная). Я свое мнение никому не навязываю, и даже не претендую на правоту - но, согласитесь, на свою оценку я право имею.

Вас моя оценка чем-то задела?

Спасибо за разъяснения :)

А вот ни на один из моих вопросов Вы не сочли нужным ответить...

Отвечаю
1) Не хочу (с)
2) Ваша оценка меня ничем не обидела.

З.Ы. Ваше высказывание ошибочно, так как я ответил, приведя ссылку на ваш вопрос про рейтинги финэка

Если не Инжэкон и не Финэк, то где, кроме СПбГУ, в Питере можно получить хорошее высшее/послевузовское экономическое образование?

Все ВУЗы грешат продажей диссертаций. И этот их шаг по большому счёту оправдывается. Ради "выживания". Один серенький питерский ВУЗ в 90-ые годы сильно грешил продажей учёных степеней бандитам и новоиспечённым олигархам. А сейчас он очень неплохо финансируется и всячески возвеличивается. За счёт этого и зарплаты преподавателям там выше средних по региону.

Питерский филиал Высшей школы экономики. Больше - негде. И нужно смотреть по отдельным специальностям.

При этом Финэк полностью исключать из списка не стоит - у него очень сильная школа маркетинга и бренд-менеджмента. За этой специализацией нужно идти именно туда.

А лучшее экономико-управленческое образование в Питере (и, не побоюсь сказать, в России) дается как раз в СПбГУ - в Высшей школе менеджмента.

Кроме того, есть нюанс - в том смысле, что качество послевузовского образования (аспирантуры) сильно определяется не столько брендом вуза, сколько брендом научного руководителя. И именно хороших и очень хороших руководителей можно найти и в Инжэконе, и в Финэке. Более того, хорошие руководители есть в самых заштатных вузах. Другое дело, что по природопользованию я никого навскидку вспомнить в этих вузах не могу, и аспирантура будет практически наверняка платная.

Если мы говорим про невузовскую аспирантуру, то неплохая школа региональной экономики (природопользование к которой сильно привязано) есть в питерском Институте региональной экономики РАН. Там функционирует и аспирантура

Спасибо, Иван, за Ваш ответ. Премного благодарен!