"Когда я был студентом, я сдавал право одной очень милой женщине. Она была практикующим юристом, и я ожидал, что такой специалист меня сейчас будет гонять от и до по всему конспекту.
Она посмотрела на меня и, ничего не спрашивая, поинтересовалась:
- Оценку вам какую ставить?
- Э... Пять хотелось бы
- Отлично, - сказала она, и стала писать в зачётке
- А вы что, даже ничего спрашивать не будете? - удивился я.
Она оторвалась от заполнения зачётки, внимательно посмотрела на меня и сказала:
- Запомните, молодой человек, чем меньше вы знаете, тем более ценна я как специалист.
Эта фраза мне запомнилась на всю жизнь и больше я не страдал фигнёй во время занятий.
И сейчас самое время мне, уже доценту и одновременно практикующему проектировщику зданий, повторить то же самое:
Господа студенты, не учитесь, пожалуйста! Старайтесь как можно больше получить на халяву! Чем меньше вы знаете по окончании института, тем более ценен я как специалист и тем большую зарплату я могу потребовать за свои услуги!"
Отсюда.

Rendido, этой древней байке сто лет в обед. В 90-ые лично слышал.

Ни за что бы так не сказал. Говоря так, Вы расписываетесь в педагогическом бессилии.

А если уж говорит, то вспоминается не менее боянный Вагит Алекперов с присказкой своей отрасли: когда я учился 40 лет назад нам говорили, что нефти на 20 лет осталось, когда мой сын учился 20 лет назад им тоже говорили, что нефти на 20 лет осталось. Сейчас мой внук учится и им тоже говорят, что нефти на 20 лет осталось.

У автора другая расстановка приоритетов. На первом месте - работа, приносящая основной доход. На втором (и это в лучшем случае) - ВУЗ с его "зряплатой" и студентами.

Либо так, либо встраиваться в коррупциогенную систему.

Компромиссный вариант для топикстартера: байку никому не рассказывать, но взять на вооружение для облегчения рационализации профанации. :D

Почитал я эту тему полностью: и подумал. Ну если так все плохо, не пойти ли работать уважаемому зачинателю темы в другое место, да и пусть сами зачетки эти подписывают. А что касается, отдельных лиц редко-редко, - это нормально. Даже в СССР, такие случаи бывали: спортсмены, и проч.

аналогично.. в 96, на подготовительных курсах на юрфак:Ъ

Здесь что-то нечисто. Если у автора есть нормальная работа, а в ВУЗе он работает для души - так не обучая студентов как надо, он как бы обкрадывает сам себя. Невозможно увлечением заниматься халтурно.

Второй вариант - он работает в ВУЗе за зарплату преподавателя, потому что на производстве у него дела идут плохо, из-за того, что специалист он не очень. Соответственно, он стремится поднять стоимость своего труда вот таким неприглядным методом, о чём и сообщает студентам. Тоже не очень вариант, правда? ;)

Про качество собственно обучения в байке ничего не говорится. Обучение, может, велось на достойном уровне, просто контроля усвоения студентами знаний-умений не было. Кто хотел научиться - тот научился.

ТС историк по-моему. Эта байка все равно не про него: производство, куда бы он мог в принципе податься нонче вполне обходится без специалистов, ибо мотористы на барже без надобности :).

Добавлено через 8 минут
На родном истфаке я (слава Богу!!) с такими проблемами не сталкиваюсь.

На подработке в юракадемии если начальники (секретари и пр.) просят за кого-то, я ставлю.

Но и тех, за кого не просят, не терзаю: 80 % получают оценки автоматом. Нетребовательность на экзамене компенсирую полной выкладкой на лекциях и семинарах. Никто не скажет, что я халтурщик.

... а обратной связи-то и нет... Как оценить в таком варианте, какой Вы привели, эффективность сеяния "разумного, доброго, вечного"? Я без подковырки - а, напротив, даже с вселенской скорбью в душе (после сегодняшнего рандеву с "хвостистами"-балбесами).

По поводу поднятой темы. Я стараюсь обычно как можно дольше оттягивать раздачу автографов "блатным" из разных списков - ректорского, проректоров, завкафедр и т.п. Когда ситуация становится совсем аховой - переадресовываю на своего завкафедрой (благо, его профиль занятий и
дисциплин позволяет формально расписаться за меня). По гамбургскому же счету надо уходить из вуза, где число "мертвых душ" превышает некий порог - для каждого ППС он свой, в меру эластичности принципов. :(

Гыыы :D Ответ вроде бы очевиден - все в ваших руках ;)