Да.


А зачем? Есть же предзащита, официальные консультации. Все ж таки дипломник - уже взрослый человек, пусть сам несет ответственность за свои поступки.

Добавлено через 1 минуту
Инка не ценят? :confused:

Поздравляем :beer:

См. выше. Дают такое, что приходится тянуть от и до.
У Инка на кафедре геронтократия. "Деды" всё самое ценное первыми забирают :weep:

Maksimus, наоборот. Мне тоже генетический мусор спихивают и за три месяца они эволюционируют настолько, что в состоянии ходить на задних лапах и повторять человеческую речь.

Страшно даже представить, насколько эти зачатые в пьяном состоянии студиозисы эволюционируют за 5 лет: они поступают в аспирантуры и становятся кандидатами и докторами наук.

Aspirant_Cat, (добродушно) Видите ли, кандидатская -- это уже тест на вменяемость. Его проходят далеко не все и трех лет в аспирантуре может не хватить. А докторская -- на социализацию. Это еще труднее...

(ещё добродушнее) Интересные гипотезы :) Пожалуй, я признаю их вполне допустимыми, с учетом накопленного в России опыта тестирования по ЕГЭ.

Роскошно! Теперь мы знаем, у кого брать мастер-класс!

(устало) в очередь, господа, в очередь! Запись на мастер-класс у
Hogfather и иных товарищей через меня. Прайс-лист как и расписание обновляется регулярно.. Все расписано на много месяцев вперед, но по договоренности можем устроить:)

И в чем же позвольте узнать здесь дурость? Если введение к дипломной работе по юриспруденции уместилось в 1 лист печатного текста, и не содержит не только актуальности но и вообще никаких обязательных структурных элементов. И не совсем понятно, какие права должен иметь член комиссии для того что бы задавать вопросы на предзащите?