Anton09, Вы путаете публикацию и ваковскую публикацию. ВАК признает в качестве просто публикации материалы (но не тезисы) конференций всероссийского и международного уровня. Ваковской публикацией является публикация в журнале из списка ВАК.

Ситуация неоднозначная. Тезисы ВАК в качестве публикаций ВАК не признает независимо от уровня конференций - это должны быть либо доклады, либо материалы (то есть на сборнике должно быть написано не тезисы, а доклады или материалы конференции). Однако Ваша работа была опубликована в журнале ВАК. И здесь возникает вопрос - как эти Ваши тезисы были озаглавлены. Если это был спецвыпуск журнала, в котором было явно указано, что публикуются тезисы конференции - тогда я бы не советовал надеяться, что эту публикацию засчитают в качестве ваковской (делайте еще одну ваковскую статью). Могут просто придраться на защите. Если же они сделаны в виде обычной статьи и слово тезисы нигде не фигурирует - спите спокойно

Публикации в русских журналах?
 

Коллеги, такой вопрос. Слышал, что для защиты нужна минимум 1 публикация в российском ВАКовском журнале, т.е. если у соискателя все статьи в зарубежных журналах, внесенных в ISIKnowledge (вроде как это достаточное условие?), пусть даже и намного выше рейтингом, чем российские, это не прокатит. Так ли это?

Еще раз - формально - не МЕНЕЕ 1, фактически - как решит ДС, в каждом ДС - свои порядки. Могут сказать - 3 статьи, могут - 20 статей в русских, 10 - в зарубежных....

IvanSpbRu, Anton09, как правило, в журналах (ВАК и не-ВАК) публикуют материалы круглых столов, конференций и прочего. И обычно размещают их на последних страницах. Спецвыпуски журналов для материалов конференций - это редкость.
Отчасти дополню ответ IvanSpbRu - чисто формально, даже если в журнале указано, что публикуются выступления конференции/круглого стола, такая публикация является "кошерной".
Однако если такая публикация на 1-2 страницы и она единственная, то следует подумать о дополнительной ВАК-публикации. Ибо согласно инф. письму ВАК от 26.03.04 г. среди обоснований для отказа в присуждении, в том числе ученой степени кандидата ХХХ наук, отмечалось "приводимый в справке перечень основных работ по теме диссертации […] включает малозначимые […] публикации […] тезисы конференций и т.п.)"

А все обратили внимание на кое-какие разъяснения в документе с "часто задаваемыми вопросами" со страницы http://vak.ed.gov.ru/ru/list/ ?
А именно:

Заметьте, "на момент публикации статьи". Фраза "или принятые к печати", которая была в аналогичном разъяснении от 2006 года, теперь отсутствует.

И еще:
Здесь стоит принять во внимание дату.

Правда, что журнал, в котором имеется моя публикация обязан иметь ISBN? Дело в том, что я никогда на это не обращала внимание. Т.е. если есть статьи в ваковских и прочих журналах, но какой-нибудь из них вдруг не имеет ISBN (не проверяла), тогда статью (-и) могут не зачесть?

Заноза, если журнал входит в список ВАК, то сам ВАК его зачтет 100%.

Заноза, ISBN это для книг, для журналов ISSN. И нет, журнал не обязан иметь ISSN для "зачета" статьи в нем.

Спасибо, надеялась, что это так!

А также для монографий, сборников научных трудов и альманахов

Добавлено через 35 секунд
Именно так

В новом перечне нет раздела "Рекомендован экспертным советом".
Как теперь узнать, по каким отраслям наук журнал рекомендуется ВАКом?

hika, смотреть по страницам (сайтам) самих журналов (ну, если из названия непонятно)

Надавно услышала любопытную вещь от нашего ученого секретаря, что публикации в международной конференции приравниваются к публикации ВАК. Задумалась. И тут приглашение к публикации. В тексте приглашения написано
" Работы, опубликованные в материалах данной международной конференции, приравниваются к опубликованным в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях работам, отражающим основные научные результаты диссертации.
(п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.01.2002 г. №74).
На практике это на самом деле так? Как относятся к данным публикациям?

XELE, уже честно говоря надоело отвечать на этот вопрос, он регулярно всплывает. Но всё же. Зайдите на официальный сайт ВАК вот сюда: http://vak.ed.gov.ru/ru/list/ Далее найдите там ссылку "Ответы на часто задаваемые вопросы" и скачайте небольшой файлик. В этом файле прочитайте самый последний абзац.

Извините...
Спасибо!
Из указанного документа "В соответствии с п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней материалы всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов являются научными работами, но не входят в Перечень"