хе-хе... аристократизм духа и Болонский процесс - вещи несовместные. ИМХО.

Именно так.
И для этого есть теперь и специальная дисциплина в стандарте менеджмента. Корпоративная социальная ответственность.
Еще Деловая этика есть, но уже за стандартом.

А дисциплина "Бизнес-этика и корпоративная культура" у нас уже давным давно преподается (помню, правда, поборолась я за нее в свое время с вузовским начальством). В ней без философии и культурологии вообще никак. (точнее была в учебном плане специалистов, сейчас заменена на 2 дисциплины КСО и ДЭ)

в бизнесе и во власти выживают люди без рефлексий.
Они могут быть с дипломами философских факультетов, но слосить здания.
Сносят здания , представляющие культурную ценность не из-за незнания философии, а из-за "цель оправдывает средства".
Так что бестолку эту философию впхивать. Морали она не добавляет, а время от проф.подготовки отнимает.

Какие профессиональные компетенции развиваются у студента, выучившего биографию Кратила? Сильно это знание поможет ему в работе?

Маркетологи не сносят здания, а философия не рассматривает здания как высшую ценность, даже если они старые.

Желание увеличить часы - похвально и понятно.
Но кого из Ваших выпускников подобный курс остановит от "большой стройки за длинные деньги"? Скорее всего того, у кого ни стройки, ни денег.

А надо, чтобы добавила.
Согласна даже за счет перевода некоторых профильных тем на СРС :)

Наше общение вспомнят, вне всякого. И кой-какие идеи.
Стихотворение в целом-то как раз показывает, что Александр Сергеевич себя аристократом считал почище самого царя и его ближайших приближенных.

с волками жить-по волчьи выть.
Не захотят они делать - вылетят с работы, если застройка относится к их обязанностям.

Увеличить? Увеличить часы никто не даст. Только перераспределить.

Конечно, я не столь амбициозна, чтобы думать, что я и мои коллеги смогли всерьез повлиять на формирование нравственных императивов студентов.
Но все же сеять разумное и доброе мы обязаны. Думаю, что у кого-то обязательно это зерно попадет на благодатную почву.

И потом, есть совершенно конкретные этические вещи, которым маркетолог просто обязан следовать (например, в исследованиях), если хочет, чтобы его не считали дикарем в профессиональном сообществе.

Поддерживаю, коллега. PS. Для справки: хоть учился я в техническом вузе, но философией интересовался очень активно (и не только марксистско-ленинской). А то, что сейчас преподают под ее видом - и даром не надо. Ни студенту, ни его
будущему работодателю.

Технократизм.
В работе не поможет, а становлению культурного человека поспособствует. Хотя бы немного.

Маркетологи участвуют в разработке стратегии развития компании, так что может и сносят.
Мы же не столько о философии, сколько о гуманитарном знании и гуманистическом мировоззрении вообще.

А почва под зерно приготовлена? Если пресловутая "семья и школа" выдала на-гора брак - то хоть вы шоу с философским уклоном устраивайте, вырастут "тернии и волчцы". Уж от субботних порок студентов и то будет пользы поболе. :D

Да я-то вообще за то, чтобы постепенно менять бизнес-среду. Цивилизовывать.
Эволюционно. Начиная с себя и ближнего круга.

Добавлено через 1 минуту
Что ж так мрачно-то? 17-летние дети все же достаточно гибки, и не так все безнадежно.

Добавлено через 55 секунд
Одно другому не мешает. "Выпороть" за плохой проект - это завсегда полезно.

Цивилизуют, тем более в в России , традиционно только "сверху".

Ценности транслируются сверху вниз.
Так что дело даже не в утопичности Ваших идей , а в том, что по наивности какой-нибудь студент попытается стать "святее Папы Римского". Хорошо, если башку не проломят, а просто с работы выкинут.

Мы с Вами, видимо, имели дело с разным "контингентом". Мой случай - "дети терриконов". Там менталитет закладывается с детства такой, что только динамитом рвать - а не ораторским мастерством, проникновенным взором и хорошими манерами ППСа (разве что того ППСа, к-рый с сержантскими погонами).