Почему приравниваются? О том, что относится к учебным изданиям см. Официальное разъяснение - в разделе II примечания к приложению № 2 приказа Минобрнауки России от 4 февраля 2014 г. № 81.

Спасибо! Я имела в виду именно пособия.

Не надо придумывать свои правила: пункт 2 и далее Положения о присвоении ученых званий "Ученые звания присваиваются по научным специальностям в соответствии с номенклатурой специальностей научных работников...", по научным специальностям, а не по группам специальностей.

По поводу ISBN - нашла вот такое, кстати:
http://guestbook.spbu.ru/upravleniya...o-zvaniya.html

Вот еще назрел вопрос.. Коллеги, кто недавно подавал на звание, может, уточните?..

В "Положении.." есть такая фраза (выделила шрифтом ее):
"11. Критериями присвоения ученого звания доцента являются:

...
г) наличие не менее 20 опубликованных учебных изданий и научных трудов (в том числе в соавторстве), включая патенты на изобретения и иные объекты интеллектуальной собственности, которые используются в образовательном процессе. При этом за последние 3 года должно быть опубликовано не менее 2 учебных изданий и не менее 3 научных трудов по научной специальности, указанной в аттестационном деле. Научные труды публикуются в рецензируемых изданиях."

Так вот вопрос: учебные издания должны быть тоже только "по научной специальности, указанной в аттестационном деле"?..

То есть, например, соискатель защитился по специальности 10.01.01 (русская литература) - это не моя специальность, просто как пример. Однако на кафедре есть кому русскую литературу читать и без него, и ему дали читать курсы, скажем, по русской грамматике и русской фонетике (специальность 10.02.01 - русский язык). Он опубликовал по решению Ученого Совета, с ISBN, за последине 3 года (2013-2016) 2 или более учебных издания по грамматике и фонетике соответственно (т.е. по 10.02.01).
Но поскольку 10.02.01 (специальность изданий) и 10.01.01 (специальность, по которой человек защищался) - разные научные специальности, документы на получение звания рассматриваться не будут?
Все ли правильно я понимаю или есть тонкости?..

Не важно по какой специальности Вы защищались. Важно чтобы: http://vak.ed.gov.ru/275 см. ответ на первый вопрос.
Не надо буквоедствовать. Учебные издания, как и научные труды, должны соответствовать научной специальности, по которой Вы можете быть представлены к ученому званию. А в случае приведенного примера, Вы можете быть представлены как по специальности 10.02.01 так и 10.01.01.

Добавлено через 7 минут
Приказ от 4 февраля 2014 г. №81 забыть (утратил силу с июня 2015 года). Читать Административный регламент Минобрнауки РФ по представлению государственной услуги по присвоению ученых званий профессора и доцента (утвержден приказом Минобрнауки 25 декабря 2014 г., зарегистрирован Минюст 19 мая 2015 г., этим же приказом утратил силу вышеупомянутый приказ №81).

В целом о видах учебных изданий читайте ГОСТ 7.60-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Издания. Основные виду. Термины и определения», ссылка для просмотра: http://www.ifap.ru/library/gost/7602003.pdf, пункт 3.2.4.3.4. Учебные издания

Алексей, спасибо за ответ. Но разве из данной фразы ("При этом за последние 3 года должно быть опубликовано не менее 2 учебных изданий и не менее 3 научных трудов по научной специальности, указанной в аттестационном деле") не следует, что если учебные издания за последние 3 года опубликованы по 10.02.01, то и статьи должны быть по 10.02.01? А как быть в том случае, если все статьи в рецензируемых изданиях за последние 3 года - по 10.01.01, а учебные издания - по 10.02.01?? Тогда нужно писать либо новые статьи, либо публиковать новые учебные издания?

Жаль, что ни Алексей, ни кто-либо еще не отвечают на мой последний пост от 10 февраля... Просто не знаю, где еще задать такой вопрос. На сайте ВАК такой возможности нет. Может, хотя бы кто-то знает, где еще отвечают на вопросы или консультируют эксперты в области присвоения ученых званий?..

Да, но это лишь мое мнение.
Статьи и учебные издания должны быть по одной специальность, той же по которой вы читаете курсы. Специальность защиты значения не имеет.

Ну подгоните чуть-чуть... не такое же сильное там различие?

И еще... подаваться на доцента можете несколько раз, откажут - не страшно, можно еще раз и денег не стоит

Коллеги, сегодня на работе возник вопрос: для получения звания доцента, скажем по кафедре социологии у него ВАК публикации должны быть только в тех журналах, где есть профиль социология или ему достаточно опубликовать статьи в любых ВАК журналов, но только тематику статьи сделать так, что бы она отражала социологический профиль? Проще говоря, может ли моя коллега опубликовать статью в журнале, где профиль история, например, по теме: динамика социальной мобильности в духовном сословии на рубеже 19-20 вв. для получения ученого звания доцента по кафедре социология?

Домохозяйка, большое спасибо за отклики ваше мнение. Буду думать.

А все-таки интересно, где-нибудь этот вопрос можно задать напрямую или хотя бы экспертам....

june, статьи ВАК за 3 года, читаемый курс и учебные пособия должны соответствовать научной специальности указанной в аттестационном деле.

Sinergy, спасибо.

Еще раз отсылаю Вас к сайту ВАК: http://vak.ed.gov.ru/275

Ваш вопрос почти такой же, лишь формулируется по-другому.

"Вопрос: Какую научную специальность выбрать при представлении соискателя к присвоению ученого звания?
При определении научной специальности, по которой будет осуществляться представление соискателя к ученому званию, необходимо руководствоваться:

а) соответствием направленности читаемых соискателем ученого звания курсов лекций или дисциплин, по которым проводятся иные виды занятий научной специальности;

б) тематикой опубликованных соискателем за последние 3 года учебных изданий и научных трудов в рецензируемых изданиях;

в) областям исследований научной специальности в соответствии с ее паспортом."

Видите - не жестко формулируется: "соответствием..., тематикой..., областям исследования..."

К сожалению, не было опыта представления по научным специальностям 10.01.01 Русская литература и 10.02.01 Русский язык. Можно тщательнее посмотреть номенклатуру и выбрать иную спец., например 10.02.19 Теория языка.

Имею следующие соображения (реальное аттестационное дело):
преподаватель ведет учебные дисциплины, относящиеся к архитектуре, дизайну архитектурной среды, дизайну (по отраслям). Научные и учебные работы также соответствуют научным специальностям 05.23.21 и 05.23.22. Но представление состоялось по специальности 17.00.04 - Изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура, т.е. вообще из группы специальностей 17.00.00 Искусствоведение, а не 05.23.00 Строительство и архитектура!

Попробуйте почитать паспорта специальностей (http://vak.ed.gov.ru/316) наверняка, есть пересекающиеся области исследований.

И конечно, Вам нужна консультация специалистов, как ученых, так и бюрократов (ученого секретаря ученого совета вашего вуза).

Добавлено через 5 минут
Для june :

Абсолютного соответствия читаемых курсов (т.е. для студентов, реже, гораздо реже - для аспирантов), учебных изданий (опять же они издаются для студентов), научных работ (а вот здесь - почти всегда совсем не для студентов) добиться НЕВОЗМОЖНО!

Если со мной заключили трудовой договор на должность доцента на 0,25 ставки, но я не совместитель и официально больше нигде не значусь, то могу ли я претендовать на звание доцента через 2 года?

Можете если выполняете и другие требования Положения, в том числе, вся учебная нагрузка (0.25 ставки) соответствует выбранной научной специальности.