4gost, а мозгами-то они пробовать не думали, что поймать могут?

Степан Капуста, когда взятки не поставлены на поток, а берутся "от случая к случаю", рассчитывают, суда по всему, на "авось пронесет"

врут/пугают.

При наличии сигнала ловится и доказывается независимо от способа.

Добавлено через 49 секунд
Оба дураки. Если второго предупредили и он все равно взял - дурак дважды.

значит соблазн уже слишком глубоко в мозгах.

Понятно, что если есть цель посадить — посадят. А если денег нет — то и взятки тоже нет. И под статью попадает тот, кто написал заявление — за ложный донос.

это точно. Вообще очень жалко было, не потому что попался, а потому что слаб оказался. Вообще-то неплохой человек. А первый-то почему дурак? Сбежал в другой город, живет себе нормально, даже не в розыске.

А зачем сбегал? Точно так же спокойно жил бы в своем городе, только теперь без взяток. Поличный бы не состоялся, вот и все. Нервы слабые...

Не, там ему сказали или исчезаешь из города и мы тебя не ищем или же к тебе сегодня придем. Он в тоже день смылся. Там не только взятки были, но и торговля дипломами, так что за руку ловить не надо было и так доказухи было полно.

Странно. Неполная информация. Такие дела не приостанавливают так, как Вы написали. Или все-таки доказухи не хватало (торговля дипломами вообще трудно доказуема).

Я думаю, что вообще просто поставили цель прекратить его безобразия. Я было возбуждено дело или нет я не знаю, причем предупредили его сами следственные органы именно в таком виде или исчезаешь или мы заводим дело. Возможно инициатором такого предупреждения были его бывшие студенты, ведь он преподавал на юридическом.

Вы правы. Похоже.

И больше не возвращался ни в институт, ни в родной город?

Писал на заказ/продавал старые тексты работ или продавал заполненные гознаковские бланки?

Степан Капуста, думается, все-таки первое. Откуда у преподавателя могут взяться бланки дипломов?