Maksimus, именно. В сетях перед НГ массово выбрасывают просрочку и неликвиды. А народ все сметает с прилавков.

был стихийный заезд в гости. потому окей случился по пути. но да и ладно - у хозяина было чем компенсировать

+ дикие очереди.

Сегодня зашли в Магнит - совершенно замечательные мандарины, и ананасы. Просто как с картинки, один к одному. 31 декабря ананасов вообще не было, а мандарины были так себе.

Они теперь отдельно, в Главном штабе.

у нас в городе есть крутой магаз типо азбуки вкуса, так там перед нг были офигенно пахнущие ананасы, но за 500 рублей штука, а в других магазах были за 230-300, но не пахнущие((( но внутренний жмот не согласился столько за ананас отвалить

а у нас перед новым годом за 89 руб. ...

Главный штаб импрессионистов - это уж сюрреализм.

Спасибо за информацию! А где вход: с Дворцовой площади. Когда будем в Питере, надо будет их навестить на новом месте.

Опера прошла отлично. К тому же может все знают я одна необразованная Санктъ-Петербургъ опера никак не хуже, но уж точно приятнее по цене чем Мариинский, куда вообще больше ни ногой.
И еще заинтересовал Мьюзик-холл, хочется попробовать мьюзикл и выбрали "Мастер и Маргарита".

Добавлено через 4 минуты
А Эрмитаж...просто ужас, впечатление склада, куда свалили все подряд. И зачем такой комплекс зданий в один осмотр? Мы хотели только картины, но пока пройдешь куда надо все равно голова засоряется интерьерами и всем, что там еще по пути стоит типа нелепых часов Павлин, громадных ваз, жестянок и прочего. В общем, впечатление от живописи совершенно испорчено. Но мы все же посмотрели основных мастеров, ими очень довольны. И муж тоже начал различать школы, сделав вывод, что итальянцы и французы определенно по разному женскую грудь изображали.

все вопросы к товарищу Растрелли

Добавлено через 5 минут
Домохозяйка, вот не знаю, понятно, что я провинцально-московский человек с глубокими южнорусско-украинскими корнями, с главным жизненным принципом: "Шоб богато и много". Мне эрмитаж понравился.
Никакого психологического диссонанса - и картины и интерьеры в одном месте - а шо? - экономия времени!
Как-то вот без этого европейского эстетства.

Нее, ну какая экономия времени? Больше двух часов одно и то же смотреть все равно тяжело. Так что все равно посмотреть можно только какую-то часть.
Ну и интерьеры тоже как-то кусками, нет цельности как при осмотре известных дворцов, где создается ощущение единого пространства, того как там жили.

сорри, я не оперирую подобными категориями.

Team_Leader, так-то и нам понравилось, но в общем-то вполне можно было сделать Зимний дворец отдельно (интерьеры и бытовой хлам), а все Эрмитажи отдельно (картины). С экономических позиций, и потоки народа оптимизировались бы в кассах и гардеробах, и продажи билетов в два раза больше, потому что цену вполне можно было бы не снижать, сократив объем осмотра в два раза.

К тому же по этому же билету можно идти смотреть импрессионистов в Главном штабе, но.... но тогда это уже не приятный досуг, а насильственное приобщение к культуре, так что выгоды (билетной экономии) никакой. По человеческим силам импрессионистов надо уже в другой день, а значит новый билет.

видимо, поэтому я не консультант по внедрению систем проиводственного сервиса и оптимизации бизнес-процессов.
:laugh:

Добавлено через 2 минуты
Вы фактор социальной значимости не учитываете. Начнется бубнеж, что, дескать, грабеж. А туда надо всяким школьникам у студентоте ходить.
Хотя. можно какие-нибудь код-шеринги и специальные тарифы придумать, а с иностранцев драть уже 2 шкуры.
Но это к вопросу, почему музейные ценности активом не считаются и не учитываются в бухучете.
А так, ревенью на единицу экспозиции можно было бы посчитать и соптимизировать :)