Идиоты. На защиту-то зачем выпускали в таком случае???
По ссылкам видно по стилям статей - показательно, выставить совет в лучшем свете, соискателя в виде - чиновница невесть что притащила, а мы тут хорошие.
Может, плюсик заработают, такое дело сделали :).
докторенок
17.04.2015 19:56
Да, конечно, выпускать не надо, если работа дохлая. Все таки это гуманнее и честнее.
Димитриадис
17.04.2015 20:38
Это, кстати, вторая попытка, г-жа Золина претендует на степень доктора филологических наук.
А вот выдержки из автореферата:
Цитата:
«социальная общность барражирует в синергийном режиме между двумя качественными полюсами – номинальностью и реальностью: номинальность коррелируется с негэнтропией (упорядоченностью), а реальность – с энтропией (неупорядоченностью)»
Цитата:
«идентоимидж как средостение ментальной идентичности и глубинного имиджа социальной общности может практически достигаться при изначальном учёте максимума объектности (медиапотребностей массы) и минимума субъектности (медиа-интересов элиты) в регионе путём использования специальной информационно-коммуникативной методологии под названием “медиапланирование”»
Цитата:
«концептуализация дискурса о синергетическом реализме-номинализме в развитии социальной общности новым понятием «идентоимидж», выражающим качественное состояние её бытия и сознания: он представляется духовно-практическим контрапунктом процессов идентификации её граждан и имиджирования их местоположения, оптимизируемых с помощью информационной интроверсии и экстраверсии, воздействующих на внутренний и внешний рационально-эмоциональный универсум социальной среды».
Мощно задвинула, внушает (с).
Первая попытка была в 2012 году в РАНХиГС, когда г-жа Золина претендовала на степень доктора политических наук. Диссовет ее провалил. Вот четырехчасовое видео с Ютуба:
Maksimus
17.04.2015 20:47
Цитата:
Сообщение от Димитриадис
(Сообщение 520145)
социальная общность барражирует в синергийном режиме
Эта пять! (с) :D
4gost
17.04.2015 20:49
Димитриадис, не грузите в пятницу вечером...
докторенок
17.04.2015 20:52
Дааа, такое можно читать только под наркозом или с анестезией в 40 градусов. Самое интересное, что некоторым такой искусственно усложненный язык считается эталоном, а текст, написанный нормальным языком слишком ненаучным.
Старший докторенок
17.04.2015 20:57
Ох, я сегодня после чтения работы одного дипломника и общения с девушкой, претендующей на защиту магистерской работы уже ничему не удивляюсь. У меня тоже обе работы наполненные подобным бредом.
Димитриадис
17.04.2015 21:04
На странице ВГУ размещена официальная информация о защите: http://www.science.vsu.ru/disserinfo&cand=2710. Там есть три отрицательных отзыва на автореферат: Балдицына П.В. из МГУ, Левонтиной И.Б. из ИРЯ РАН, Моташковой С.В. из ВГПУ.
Courtney Love
17.04.2015 21:09
Цитата:
Сообщение от kravets
(Сообщение 520134)
Идиоты. На защиту-то зачем выпускали в таком случае???
думаю, решение принимал не ПДС.
Цитата:
Сообщение от tanya92
(Сообщение 520135)
По ссылкам видно по стилям статей - показательно, выставить совет в лучшем свете, соискателя в виде - чиновница невесть что притащила, а мы тут хорошие.
Может, плюсик заработают, такое дело сделали .
да ладно, они ведь её не массово завалили, 10 - за, 6-против. Насколько я понимаю, было бы 11 - за, защита бы состоялась. (конечно, не известно, как бы дальше на неё посмотрели).
