Опять не проблем, т.к. требования к публикации четко определены.
А вот когда таких "суровых" требований нет, тогда милости просим.
Мы рады Вам, Вы благодарны нам.

Да, я знаю. :)

Вика права в итоге. Поэтому МЮрий и молодец.
Ну и что, что заработки на аспирантах?
Не хотят - пусть не публикуются.
И, извините, если большинство аспирантов идут в ОБСЕРАНТУРУ, то им вообще любой журнал пойдет, в т.ч. и любой ВАКовский. Аспирантам сложно писать серьезные статьи в серьезные журналы. пока уровень не тот.

Kayra, это простейшая экономика. Спрос родил предложение. Никто никого не заставляет. Хочешь услугу - пользуйся, не хочешь - не надо.
По-человечески говоря, я тоже публикуюсь в журналах совершенно разного уровня, и мне ни капли не стыдно.
Как сказал Лучник, входит в elibrary - и ладно.

Профессор, назовите хоть одно квалификационное требование, признающее русскоязычную статью изданную за границей в качестве достижения. Такая публикация в заштатном канадском журнале годится разве что перед девочками понтоваться. Это все равно, что купить себе дешевую копию телефона Vertu. Может где-нибудь в деревенском клубе сельские девушки восхищенно и поахают, а на приличную тусовку с таким телефоном не пойдешь - там сразу просекут, что это подделка и будут воспринимать как придурка.
В начале топика четко указано, что нигде, кроме Гугла не индексируется
Господа, мы ничему не учимся. Буквально последние события показали, что куча избушек на поверку оказались банальными помойками. А мы на словах ратую за качественное образование на деле продолжаем исповедовать помоечное мышление.
Откройте документацию любого конкурса Минобра, любого гранта. Там нет такого понятия "зарубежная публикация". Там везде написано "публикация в изданиях, включенных в Web of Science, Scopus, РИНЦ". В старых грантах еще требовались "публикации ВАК",теперь этого нет. Если ваш Научный отдел (или как он там у вас называется) принимает к учету такого рода непонятные публикации, то его нужно всем составом отправить на пенсию за профессиональную непригодность. Потому, что он не управляет научной деятельностью ППС, а занимается имитацией. А ректорату нужно поставить на вид за то, что в вузе нет четкой стратегии развития научной деятельности и преподаватели неосведомлены о том, какие публикации в перспективе принесут вузу бонусы, а какие - просто потеря времени и честного имени в научных кругах.

Теперь - расширенное толкование, т.к. по умолчанию все журналы списка ВАК есть в РИНЦ, но и помимо их в РИНЦ есть журналы.

Немного не понял, как это утверждение соотносится с темой топика.

Если честно, я не знаю, наши ли местные упыри выдумали это требование или Москва прислала, но месяц назад мы заполняли отчет по кафедральным публикациям по таким пунктам:


И никаких там Web of Science или Scopus :smirk:

Добавлено через 3 минуты
Минобр не минобр, но нам нужно еще нашему учебно-методическому департаменту угодить))) Они с компьютером-то "на Вы", а Вы говорите...

И, подозреваю, мы в таком положении не одни.

ага, ага....в акурат перед выходными и нас такой же бякой порадовали (выходные опять мимо, пушной зверек пришел)
посему умоляю
Vica3,
ну хоть в личку, плиииииииз

украинские журналы, поищите по форуму.
Научный журнал Луганского национального университета, или Актуальні проблеми економіки например

в нашей избушке зарубежными не считаются публикации в бывших республиках, вот такой облом