Что ж вы так прохожего-то разоблачили сразу?

Hogfather, вы тут спрашивали про аналоги Мерфи. Их есть у меня. Я, честно говоря, Мерфи не очень люблю, он несколько механичен, поэтому я предпочитаю и даже рекомендую (на выбор) 1) Grammarway by J. Dooley and V. Evans 2) Practical grammar by J. Hughes and C. Jones (strongly recommended) Все они существуют в нескольких уровнях, выбирайте на свой. Первый "страдает" излишней подробностью, хорошо для дотошных, так как разбираются все аспекты грамматики, второй хорош тем, что присутствует звуковой ряд, заданий к каждой теме немного, не успеваешь закипеть, в отличие от первого учебника. Он мне исключительно нравится, намного больше Мерфи.

Куры постарались почитайте, Вам в тему ( Cura Pastoralis)

а что прохожий будет с этой книжкой делать, там ведь все объяснения с левой стороны - на английском даются? Тонкости и исключения, в т.ч. Он ведь не поймет. Тогда уж лучше пусть купит Бонка и потихонечку. Хотя учить первый ин.яз без хороших педагогов - уныло.
Хорошо поднимает с нуля "жертв сельской школы" учебник Targets https://catalog.prosv.ru/item/11201. Видимо, благодаря тому, что авторы догадались использовать как можно больше интернациональных слов с латинским корнем, т.е. сделали их узнаваемыми. Но к нему тоже нужен преподаватель.

lavis, дякую!

https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-II-00002-00004/1

Наташи Кашириной, емнип

Бонк и Потихонечка - это какие-то совершенно уморительные персонажи :D Мерси за продление жизни :D

Мерфи писал учебник для иностранцев, изучающих английский, поэтому там все пояснения даются так, чтобы их без проблем понимал человек с минимальными познаниями.

Стойте, Бонка ж два. И тот, что хороший, очень сильно устарел. Ну если так, то Дроздова- Маилова, если самому, да почти с нуля.

Короче, объясните мне чего в Диме не так? в чём промах? ...

Ну типа когда вам вместо 9 времен рассказывают про 2, а остальные типа "редко используются, мы их учить не будем". В таком духе.

ну положим про 3 времени ... я имею ввиду с позиций для сдачи КМ ...

А, это велком в современную школу

Я ж вам объяснил. Если вы хотите всерьез и по настоящему, то ищите учебник на уровень C1. В реальности же вам школьной программы хватит. А Дима заточен под туристический минимум, а не под кандидатский. Вы по-русски понимаете же разницу между разговорным стилем и академическим. Например, сложноподчиненные предложения, согласование времен - это Дима вообще не дает.

вы все 16 уроков смотрели?

Да ладно? Уже и 9 не дают? В мои времена 9 давали, игнорили только комбинированные времена типа перфект-континиус.

Добавлено через 54 секунды
Да, и все языки, кроме китайского. Его на днях отсмотрю.