Может профессорам-доцентам податься в политработники? Сейчас, наверное, и контингент не сильно отличается от вузовского:)

(печально). А ведь на волне грамотно подготовленного антипиара победит то Прохоров.. что печально...

Добавлено через 52 секунды
не возьмут.. там своих хватает:(

не факт :p

Намана!

кому -как.. любой переворот (смена власти) - амбец стабильности (что уже сто раз обсуждалось).. А жить в эпоху перемен уже надоело до жути...Особенно, когда ты не только за себя "в ответе"

ну что за пропагандистские шаблоны? :rolleyes: Нет, не любой, и не амбец, и не стабильности... А может быть началом развития и вылезания из болота. А зачем вам например стабильная коррупция?

это не шаблоны, а знание истории, политологии и социологии..+ наблюдения..

аха.. и НЛО существуют, аха.. сказка - весщь хорошая, да.. только не сейчас..

а она в России в принципе не искоренима, и что теперь - вешаться? Знаете, если нельзя убрать явление, то я предпочту знать, что за что-то я буду стабильно платить Сидорову И.И. по 100 рублей через его секретаршу Марию Ивановну, ибо схема уже отработана, чем гадать - сколько и каким способом за это же возьмет новый Иванов, Петров и прочие..
А, если серьезно, мы уже обсуждали, что кроме "стабильной коррупции" и иных активно пиаруемых реалий бытия, существует и множество положительных моментов, которые очень не хочется терять.. Но все это, увы, лирика..

Печально, что как и в 16-17 гг. ХХ века внешневидимую внутреннюю политику страны практически превратили в "спортивные состязания для плебса..". Ярко, зрелищно, шумно, народ радуется от осознания собственной причастности к "атутую".. Шарфики\ленточки\митинги\ш� �ствия..
а вот что потом с результатом делать и как в этом результате жить - эт мелочи... Но - надо отдать должное - пиар сделан грамотно и качественно, на высоком профессиональном уровне, да...

это вам внушили, что нельзя :p Блин, эффективные у них пиарщики сидят, даже Вику на ниточки посадили :)
если они положительные, то и не будут теряться.

Дык, наблюдаем охлократию в действии и память на 4 бита у интеллигенции. Поэтому, что касается возможных интересных сюжетов, то следующим по плану у нас приход к власти столь любимой Тигровым Алексом демшизы, которая непременёт prosrat' (извините мой французский) последние оставшиеся полимеры и слиться. После чего, "для наведения в стране порядка", к власти придут упыри, причем такие, что Путин святым покажется. А народ у нас жаждет массовых расстрелов, только никак с себя начать не хочет. Ну, а потом, конечно, прилетят гигантские инопланетные ящерицы-людоеды и наведут окончательный порядок. Впрочем, это могут быть и китайцы. Но мне лично, более симпатичны ящерицы.

А Вы, коллега, какого мнения о судьбах страны?

А если Путен, здоровья ему, помрет вдруг? Пропала Россия?!

Как жить-то будем без кормильца... Или как? Сплотимся?! И выдвинем нового вождя и учителя: лабрадора Кони?

Не, я не хочу откладывать возможный ПЦ. Путин уже все-таки, несмотря на ботекс, не молодчик. Лучше я прям сейчас посмотрю, что дальше будет, пока мне 39 :cool:

Нет. Это сами чекисты нагнетают интригу, и правильно делают. Врагам нужно дать шанс
осмелеть и расправить крылышки, тем приятнее будет потом наступить на них кирзачом :)

Без кормильца есть шанс появления реально сильного кандидата. И тут мы имеем парадокс: при кормильце кандидат не появится, значит надо голосить либо за кормильца = стабильное болото, либо за кого угодно и собирать "ягодки" изменения курса (тут я согласен с викой, это всегда дестабилизация). А вот уже следующий кандидат может быть сильным.
другими словами, это либо продолжать шагать по гнилой лестнице, либо прыгнуть в тёмную лифтовую шахту, не зная что там внизу и сколько до него. Кому что ближе.

вот не надо меня путать с Карро :p Я люблю тех, кто будет расстреливать за "просрание" и сливание на Запад. Нынешний режим (ваш любимый, Hogfather) как раз поощряет просирание и сливание.
может лучше сразу, без просирания? Пиночет или Франко рассматриваются.
Dikoy, У.Чавес тоже ничего - давайте его к нам заберем ;)
да не всегда, если курс меня не резко. Допустим резко можно начать бороться с коррупцией. Остальное не трогать. А разгром коррупции сам по себе даст импульс развития страны. Я не вижу ни одного кандидата из представленных, готовых резко изменит курс.
"Мы ночные ахи-страхи... Мы летаем-кружимся, нагоняем ужасы" (с) :)

китайский учить пора, ибо ящерицыного алфавита не опубликовали еще.. Сходного мнения, сходного.

Добавлено через 34 секунды
энти слова да богам в ухи бы...

Добавлено через 6 минут
вы представляете что такое "поменять курс" мелкой коммерческой организации, занимающейся производством? Когда у Вас нет под рукой "дяди", кто на себя ответственность возьмет, а разгребать и "держать" работников приходится самому? И нести ответственность не только за себя (читай - вопрос не в том, что ты первые два месяца без денег, а что у тебя работяги без денег сядут) - только тебе..
Вот у мну опыт есть, и скажу честно - это п-ц.. А в маштабах страны - это полный п-ц.. уже проходили, и не раз.. это только в учебниках красиво.. плавная смена курса.. а в жизни - это амбец стабильности полный..Но - люди все разные, кому нравится революции делать, а кому - просто жить.. каждый ведь для себя выбирает...

Добавлено через 2 минуты
Смешно.. если бы речь не шла о стране, в которой мы живем.. это - социальная система, убери 1 элемент - посыпится все.. азы социологии..

и в большинстве случаев никаких потрясений не было: Хрущев/Брежнев, Ельцын/Путин и т.д. и т.п. Не надо тут панику пытаться нагнетать.
при нынешнем курсе то жить? ну ну...