![]() |
Hogfather, фу, я на вас абидилсо.
|
Цитата:
|
Вот в профильной теме развели очередной флейм.
Цитата:
Народ - это общность, объединяемая одновременно: 1) Языком 2) Национальностью (национальной самоидентификацией) 3) Государственностью. 4) Целями и интересами. Проверяем: Язык - условие необходимое. Пример - русские и потомки русских эмигрантов за границей - не один народ. Национальность - условие необходимое - англичане и шотландцы - не один народ. Государственность - условие необходимое - англичане и австралийцы - не один народ. Цели и интересы - компрадоры и националисты - не один народ. Теперь поговорим за русский народ Берем население России Вычитаем всех нерусскоязычных инородцев. Вычитаем всех русскоязычных инородцев. Вычитаем русских, живущих за границей. Теперь самое занятное - цели и интересы. Вычитаем Чиновников и прочих приспешников режима - режим у нас антинародный, как известно. Членов организованных преступных группировок (иначе получится что интересы народа совпадают с интересами ОПГ). Неорганизованных серьезных уголовников (убийц, маньяков, грабителей) - их интересы очевидны. Глубоко деградировавших алкоголиков и наркоманов - у них цели и интересы еще те. Прозападно ориентированную "интеллигенцию" - не надо объяснять почему. Значительную часть бизнесменов(не всех, конечно). Космополитичную часть жителей Москвы и некоторых др. крупных городов. И заодно грудных младенцев - собственных интересов у них нет. Ну в, общем, можно считать, что остался один я. Говорить, собственно, не о чем. |
Цитата:
Он кто? По-моему (и биологически - а это тут единственный объективный показатель), он все равно китаец. А по-вашему? |
Just Another One, генетически это китаец, но представителем китайского народа он не является. В чем проблемы?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Just Another One, кто такие дунгане знаете, надеюсь? Но это не китайский народ и выделение этого народа произошло на уровне расхождения целей.
|
На Coursera был курс по лингвистике. Там приводился интересный пример человека, у которого нет родного языка. Это был китаец, который переехал в США в детстве. По какой-то причине освоить английский в полной мере он не смог, а китайский забыл. В результате, у него нет ни одного языка, который он бы знал на уровне носителя.
|
KKK, и какая из этого следовала мораль?
|
Цитата:
|
KKK, ну, бывают ещё смешнее ситуации, когда у ребенка родной эсперанто.
Незнание родного языка на уровне носителя -- это не такая редкая ситуация на самом деле, почитайте что и как тут остепененные граждане пишут. Граммар-наци устали за пистолет хвататься. Если этому мифическому китайцу для удовлетворения его физиологических потребностей хватает пиджин инглиш, это не значит, что он не владеет никаким языком. |
Цитата:
Генетика, ДНК и т.п. вещи к определению национальной принадлежности не имеют ни какого отношения. Религия тоже. География? Ну, иудей остается иудеем и вне "Земли обетованной". Вероятно, язык, культура (включая вероисповедание). Он не китаец, как и все мы не русские и не единый российский народ. Этот проект Кремля - чистейшая афера. Нас больше разъединяет, чем объединяет. Проект "Советский народ" был более перспективен, т.к. имел общие корни в культуре, языке, территории, экономических связях и общей исторической мифологии. Религиозных "квартир" не было и в помине. |
Цитата:
|
Текущее время: 11:58. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»