Ilona, правильно, организовать семинары и обязать всех преподавателей на них ходить. Только это будет для всех пустая трата времени: я и так умею писать статьи и без этих семинаров, а те, кто сроду ничего путного не написал, так ничего и не напишет.

Я сейчас собираю УМК и вы даже не представляете, насколько мне не смешно((
Всё же я за такую методику -- сначала шанс -- потом поганая метла. Иначе получится сразу поганая метла для 80% ППС, а это не реально выполнить на практике, не введя систему ВПО в штопор.

Добавлено через 1 минуту
Вот тогда будет уже другой разговор. Препод-неисследователь еще куда ни шло, может он великий практик, но необучаемый препод -- это нонсенс.

Ilona, в части владения компьютером не курсы нужны, а правильная мотивация. А до тех пор, пока возрастные коллеги будут бравировать своим неумением пользоваться компьютером ("Вы, молодые, в эти игрушки и играйте. Мы без этого обходились всю жизнь, и дальше обойдемся"), можно хоть 50 курсов организовать в каждом вузе, толку не будет

Добавлено через 1 минуту
Не желающий учиться. Не считающий это нужным.
Да и вообще, зачем учить, например остепененных? Они уже в аспирантуре должны были научиться статьи писать.

Наверное, не поганая метла, а почетная пенсия

Вы всерьез полагаете, что сейчас система ВПО не в штопоре и может быть еще хуже?

Давайте поближе к земле, давайте работать с фактами)) а факты таковы, что не умеют, мало ли что они там были должны? И вот надо думать, как с этими фактами работать. Я за курсы, а мотивировать "голым" окладом, а для особенно упертых -- поганая метла (=увольнение).

Видимо, Илона считает, что хуже будет, если вместо пустых и никому ничему не обучающих лекций не станет вообще никаких лекций.

Добавлено через 1 минуту
Так раз не умеют, хотя должны, это уже профнепригодность. Поэтому я и говорил, что для таких должность не выше ассистента невзирая на полученные раньше степени и звания. А по хорошему, за профнепригодность - увольнение

Всегда может быть еще хуже. И если будут выставлены сиюминутно невыполнимые для 80% ППС критерии научной состоятельности, то может быть еще хуже.
Прикиньте, если ППС все свои силы (невеликие при том) бросят на штурм WOS, студенты от этого выиграют или проиграют? да у этих бедных ППС, спасающих свои шкуры попы рабочие места вообще не останется ни времени, ни желания готовить новые программы для студентов. Шкуры-то спасут, наш народ на выдумки горазд, связи поднимут, да только качеству образования от этого пользы будет 0,00%. Не так?

Надо не журналы штурмовать, а наукой заниматься. С чем они штурмовать-то будут, с тезисами, которые из года в год переиздают под видоизмененными заглавиями?

никому не нужен, западные журналы принимают только в LaTeX

Вот типичное требование WoS-журнала:
Добавлено через 4 минуты
Пусть тогда лекции читают вчерашние студенты, они хоть компьютер знают. Вы разве в своих группах не видите студентов, которые потенциально могут стать преподавателями? В моих группах по 1-2 таких есть