По баллам. И устанавливают некий проходной балл

В последнее время стали получать отказ , потому что у руководителя проекта низкий индекс Хирша, нормальный у них подразумеваться от 11

У меня аналогично. Эксперт написал "Заслуживает поддержки". А заявка не поддержана. И тоже мнение только одного эксперта, второго нет

Josefine, видимо, действительно было море заявок. У моих знакомых та же история.

ЕленаS, у меня, прямо скажем, меньше 11. :D

ЕленаS, это для какого конркуса?

Написано: На конкурс "Экспансия" 2019 года по секции "Гуманитарные и общественные науки" была подана 2431 заявка. По результатам проведенной экспертизы финансовую поддержку получили 211 проектов.

И у меня то же. Теперь мы - банда!:D

ну вот, а после рецензентов наверняка было заявок 500-600 минимум с положительными рецензиями, поэтому явно был дополнительный отбор

Ага, и у меня та же ситуация - отличный отзыв, но по итогу заявка не поддержана. Некрасиво со стороны РФФИ по отношению к научному сообществу, где все эти принципы прозрачности и критерии отбора (они же были у них прописаны в конкурсной документации)?

почему?
если есть 100 грантов, в релально хороших заявко 120, то придется их ранжировать. и 20 все равно пролетят, даже если рецензенты дали положительны йотзыв.
плохо то, что не показывают оценок, но это даже рнф не делает, а рффи, как мне кажестя, никогда при этой власти этого делать не будет