Это не бред, и не подтасовка. Россия - правопродолжатель СССР - вот факт. Другими словами, РФ и есть тот же самый СССР, только с другим наименованием, утративший часть территорий и населения. В этом смысле СССР юридически существует. Если бы РФ была объявлена правопреемницей СССР, это было бы не так. Но РФ - правопродолжательница. :cool:

Это вообще не имеет отношения к делу. Слова "применяемые в платежно-расчетных отношениях Российской Федерации с иностранными государствами по торговым и кредитным соглашениям бывшего СССР с 01.12.2018" можно просто не читать. Кто там применяет, зачем, в каких расчётах - это вообще не суть. Суть - что есть что применять. А именно:

:cool:

Бинго! Вы начали улавливать суть дела. Именно поэтому Российская Федерация платила по долгам Российской Империи. :cool:

Если быть точным, то РФ создана путем переименования РСФСР, т.е. одной республики, входившей в состав СССР. Часть не может быть целым.
Более того, Конституция РФ заменила (см. Раздел второй. Заключительные и переходные положения) именно Конституцию 1978 г. (РСФСР), а не Конституцию 1977 г. (СССР).

ну да, тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачиваем.
Еще раз
скажите, может я тоже конвертирую валюту РФ на валюту СССР :D

платить по долгам (дабы не рассориться в остальном) и признавать себя правопреемником/продолжателем - разные разности. РФ/СССР/РСФСР никогда не заявляла таковое в отношении РИ.

https://ru.wikisource.org/wiki/Письм...�т_10.01.2007

Т.е. признавали и признаем лишь те обязательства, которые нам выгодны и не более того ;)
В противном случае, нам придется возвращать земли и здания потомкам дворян, помещиков, заводчиков и прочая-прочая-прочая.
А меж тем, подданным РИ не нужно было подавать заявления о получении гражданства РСФСР/СССР ;)

Кстати, а по ныне выдаваемым аферистами паспортам СССР и номерам ГАИ СССР можно получать визы и въехать в государства, признающие Устав ООН с упоминанием СССР? :D

Это вопросы внутреннего устройства. Они не имеют отношения к делу. Мы говорим о субъектности в рассуждении международного права. :cool:

https://www.youtube.com/watch?v=iUYvGzmIONc

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9...2%84%96_3/5862

Письмо от 6 апреля 2006 года № 3/5862
Депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А. Н. Савельеву

"... Российская Федерация является, наряду с другими бывшими республиками, правопреемником СССР, а СССР - государством-предшественником Российской Федерации. В свою очередь СССР является правопреемником Российской Республики, провозглашенной Актом Временного правительства 1 сентября 1917 г. и просуществовавшей до 25 октября 1917 г. И, наконец, Российская Республика явилась правопреемницей Российской Империи.

Таким образом, можно утверждать, что в формально-юридическом смысле Российская Федерация действительно является правопреемницей Российской Империи". :cool:

Глупость сморозили, сер. "брань на вороту не виснет". Л.Н. Толстой тоже подвергался оному и че?

Добавлено через 1 минуту
Толстовство создал.

Dr.X, ну если у вас все аргументы - ссылки на ютуб и на девочек-консультанток - то спорить дальше не о чем.
Кстати, а по ныне выдаваемым некими самоназначенными лицами (вспоминаем Украину, где аналогичный аргумент ставится в вину ее нынешней власти) паспортам СССР и номерам ГАИ СССР можно получить визы и въехать в государства-члены ООН, в уставе которой упоминается СССР? Ссылочку не дадите на ютуб, где человек получает в такой паспорт шенгенскую визу? :laugh:

Добавлено через 3 минуты
Это письмо МВД, которое не уполномочено давать такие трактовки. Это во-первых.
Во-вторых, письмо СовФеда, на которое я сослался, как раз и давало анализ этого ответа МВД.
Так что не надо подтасовывать факты.

По-другому не бывает. Все государства - самопровозглашённые. :cool:

Только одни существуют только в воспаленном мозгу кучки маргиналов и аферистов :D

Слив засчитан, методичка дальше не работает :laugh:

Извольте. Даю Вам цитату из Вами приведённого источника:

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9...%82_10.01.2007

А Вы тут распинались, что выплаты - отдельно (добрая воля, чтоб не ссориться), а признание правопреемства (хотя бы в части именно этих выплат) - отдельно. Это не так. Это именно что одно и то же самое :cool:

Я ткнул Вас в Ваш же текст, Вы о том что Вы слились, или о чём? :cool:

Так это именно то, что я процитировал выше:
Если признать 100% правопреемство, то придется возвращать земли и имущество потомкам дворян, помещиков, фабрикантов и прочая-прочая-прочая.
Признавали и признаем только в той части, которая выгодна нам! ;)
Спасибо за подтверждение моего аргумента :)

Вот униаты понимали и хорошо, что анафема без гуцульского топорика есть звук пустой. https://ru.wikipedia.org/wiki/Галан,...ндрович

Добавлено через 14 минут
С наступающим Рождеством Христовым, коллега.