Наделать из них колбасы. Докторской.

в СВО мобилизовать гуманее, я щитаю. я уже постил в этой связи про ад Чосона https://phdru.com/humor/confucian-scientist/

Нисколько не противоречит это здравому смыслу.

Более того, так и должно быть.

Именно большой здравый смысл состоит в том, что платить нужно за работу, а не за степени.

Надбавка процентов 10-20 от оклада - да, это нормально. В предположении, что человек со степенью в среднем более квалифицирован. Но не более.

Немецкий вариант перспектив для докторов наук: История Гюнтера Фрелиха из Регенсбурга

Бесплатное преподавание + работа в баре как источник средств для существования.

Dozent ohne Gehalt
"Man kann auch von Erpressung reden"
Günter Fröhlich trifft seine Studenten manchmal im Café - denn dort arbeitet er gegen Geld. An der Uni Regensburg unterrichtet er ohne Lohn. Dem Land Bayern wirft er im Interview Staatssklaverei vor.

В немецкой прессе о его судебном процессе против Баварии сотни статей. Ответ немецкого суда, позволяет гордится тем, что ты россиянин...

В Германии и право (!!!) гражданина (нет, не так - Гражданина) жить на улице (бомжевать, не имея средств даже на съёмную комнату на пятерых) закреплено в Конституции. Оскал демократии :cool:

С одной странички в интернете, описывающей жизнь бомжей:

Добровольное решение постоянно проживать на улице, как выражение мировоззренческой позиции, защищается немецкой Конституцией в отношении самостоятельных персон (с)

Немецкие бомжи не агрессивны. Таких полиция сразу отправляет в каталажку. Долго выживать на германских улицах способны только спокойные и безобидные (с)

Когда человек оказывается без адреса, перестают действовать социальные услуги. Немецкая медицинская страховка тоже не действует, потому что никто не платит взносов. Становятся недоступными 99% медицинских учреждений. Остаётся надеяться на медиков, которые бесплатно помогают бездомным (с)



Неблагополучные судьбы объединяет общая проблема - отсутствие собственного жилья. На фоне роста цен на недвижимость и аренду в Германии бюргеры из группы риска не в состоянии удержаться на плаву, чтобы не оказаться на улице. Начав опускаться на дно социума, сил выбраться хватает у немногих.



Например, человек развёлся, покинул квартиру и поселился в гостинице. Запил или ушёл в депрессию. Деньги закончились, из отеля попросили, оказался на улице. Не обратился сразу за пособием - по незнанию, из чувства стыда или отложив на потом. Ночёвка под открытым небом стала обыденностью. Обратился на биржу труда, но без фактического адреса прописки оказался не принят или погряз в заполнении вороха формуляров. Не явился на собеседование пару раз - получил отказ в дальнейших социальных услугах. Потерял документы - стал никто.

В Германии невозможно найти работу, если человек нигде не зарегистрирован. А квартиру не сдают из-за отсутствия подтверждения финансовых гарантий. Постепенно впадая в отчаяние, докатился до потери нормального человеческого облика.

Психические изменения у бродяги происходят быстро. Спустя несколько недель жизни на улице начинает казаться нормальным то, что раньше снилось в кошмарных снах.

Отчаяние, безнадёга ведут к криминалу, проституции, нищите, беспомощности и скорой смерти.

Ежегодно процент недвижимости относящегося к жилому социальному фонду падает. Новое соцжильё практически не строят. Бюргерам, волею судеб оказавшимся за чертой бедности, становится не на что рассчитывать.


:cool:

Директор - кандидат наук - например, Гагарина в Музеях Кремля. Означает ли это, что других кандидатов наук теперь некуда девать? Директор Третьяковской галереи - кандидат наук Трегулова. Директор Русского музея - кандидат наук Гусев. Директор Библиотеки Академии наук - кандидат наук Скворцова. Только директор Государственного Эрмитажа - доктор наук Пиотровский, который стал доктором еще до кресла директора и не в Эрмитаже, а в Институте Востоковедения РАН.
Речь не о том, чтобы всех докторов наук пристроить на должность директоров. А чтобы должность директора всегда была закреплена ТОЛЬКО за доктором наук, никаким кандидатам место светить не должно. А если в учреждении еще есть доктора наук, тогда и должность заместителей директора тоже за ними. Ну, а если доктор наук хочет заниматься только наукой - его личное дело. Но место директора - только для доктора наук. Нет докторов наук в учреждении - выращивайте своего или зовите со стороны. Но в любом случае варяги со стороны по знакомству уже не пройдут. Можно, конечно, фальшивую докторскую сделать - но это сложнее, чем кандидатскую получить. И вот тогда доктора станут востребованы.
А пока что мы получаем следующую картину:
- кандидат наук Гагарина ( директор Музеи Московского Кремля) - 0 монографий, 0 публикаций
- кандидат наук Трегулова (директор Третьяковской галереи) - 1 монография (опубликована кандидатская)
- кандидат наук Гусев (директор Русского музея) - 1 монография (опубликована кандидатская)
Дошло до смешного - даже у президента РФ Путина, который ни разу не ученый, уже больше опубликовано статей, чем у некоторых директоров системы МК и РАН.
И список можно дальше продолжать, когда директорат научных или минкультовский учреждений - только управленцы, но ни разу не ученые.
А кто хочет быть ученым - вот тебе пайка в 20-50 000 рублей в месяц, живи и радуйся этой пайке до конца своих дней, потому что карьера тебе светит максимум начальник отдела. А скорее всего и она не светит.

Иван 1980, вы доктор наук? И вам обидно, что директор вашей организации - всего лишь кандидат? :))

Нет, но я тружусь в отрасли, которую угробили за 30 лет как раз оптимизациями и варягами-управленцами. И общаясь с директорами и замами культурных или научных учреждений вижу, что управленцы они может и хорошие, но когда дело доходит до научных тем в переговорах - мне им ничего не объяснить, так как даже на уровне замов нет ученых-специалистов.
Грубо говоря, моя отрасль почти уничтожена именно потому, что нет в управленцах тех, кто в ней понимает и может объяснить сколько нужно денег, для чего и какой график трат при их получении.
А если управленец в чем-то не понимает, он искреннее считает, что все нормально, денег на все хватает и дальше не финансирует целые научные отрасли и отделы.

И этого не следует, что управленец обязательно должен быть доктором. И кандидата для таких компетенций более чем достаточно. И даже без степени

А сволочью и дураком можно быть и с корочкой доктора :)

Знаю многих докторов наук.
Наукой занимаются примерно половина из них, остальные для отчетности имитируют.
В знакомые диссоветы входят старички-доктора, которые раньше что-то там... а сейчас - около нуля... Даже не пишут ничего, их с почетом и уважением включают в соавторство пишущие