gogayn, так в том-то и дело, что даже никакого решения не было принято: начались народные волнения и ВАК, видимо, отложил это до лучших времен.

не простим, т.к. это уже обсуждается минимум в 3х темах параллельно ;)


Предлагаю это вынести в шапку всех тем, касающихся данного вопроса.
А снизу дописать - в настоящее время по официальным документам нужна 1 статья.

Да, но на упоминание об официальной 1 статье, председатель отвечает - будет меньше 5 ВАК - запросят диссертацию на экспертизу. Сразу предствляется вызов в ВАК и допрос.

И вы поверили? :rolleyes:

На неделе получил сообщение о том, что трое соискателей, которые защитились в конце ноября, сняты с контроля в экспертном совете. Публикаций из списка у них было 2-2-3.

Сложно не поверить. Она - председатель диссовета, она принимает решение о присуждении степени. Сказала это требование - с декабря, поэтому ноябрьские еще прошли.

А вы не верьте. Вон выше председатель другого диссовета говорит то же, что нет требования 5 статей. и я вам говорю, в который раз, уже то же. Нам что, председателя ВАК позвать? :laugh:

Я - тоже председатель. Сейчас принимаю к защите три работы: 2-3-1

kravets, а вот как председатель, скажите, вы считаете критерий количества статей существенным?

Нет. Я смотрю на эту позицию - статьи - формально. Больше смотрю на диссертацию и особенно автореферат.

Причина: эксперт ВАК принимает решение по автореферату (кандидатские). Если ему что-то не понравится, качество статей не спасет.

Важно (с моей точки зрения), чтобы статьи "закрывали" содержание диссертации.