Посмотрел, порадовался.
При перерегистрации написано, что ни чего платить не надо.
Проверим.

Добавлено через 17 часов 19 минут
Пришло письмо из Франции, послали в наш НЦ (РКП).
Завтра начну бороться с нашими.

проект приказа МОН РФ
О внесении изменений в приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 июля 2014 г. № 793 «Об утверждении правил формирования в уведомительном порядке перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и требований к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук»
Перечень уменьшится.

Было:
23. Подписной индекс распространителя по договору подписки (для периодических печатных изданий) и наименование соответствующего каталога

Стало:
31. Подписной индекс распространителя по договору подписки и наименование соответствующего каталога.

А как быть электронным изданиям?

Не быть.

Господа, подскажите потерявшемуся.
По новым требованиям ВАКовские журналы имеют право брать плату за публикацию с аспирнатов (я имею ввиду именно прямо заявлять, что публикация платная, а не схемы с подпиской итп)? Как не старался этот пункт найти в Министерском приказе не нашел :(

А вы думаете там так и напишут: "Журналы имеют право брать плату с апирантов"? Там просто убрали пункт, что не имеют, соответственно запрет по умолчанию снят.

Имеют. В правилах формирования пункт о бесплатности статей для кого-либо отсутствует.

Вероятно, его убрали как превышающий компетенцию МОН.

В связи с отменой списка ВАК и введением перечня рецензируемых журналов (те же яйца, вид сбоку, но правила формирования другие).

И что? МОН не должен вмешиваться в деятельность совершенно посторонних и неподконтрольных ему хозяйствующих субъектов.

А он и не вмешивается. Он сообщает критерии, по которым любезно соглашается включить их в свой список рекомендованных изданий :) Журналам же и раньше ничего не запрещалось по сути. Просто хочешь в список - исполняй требования. Не хочешь - бери хоть втридорога.

Just Another One, критерий платности/бесплатности публикации к научности издания никакого отношения не имеет. Это личное дело автора и хозяина издания. Поэтому

Maksimus, а где написано, что МОН может устанавливать только научные критерии? Он ничем не ограничен. Может включать в список, например, только журналы в синих обложках или только в полосочку.

?

Ограничен Положением о МОН. Регулировать ценовую политику журналов и сегрегировать их по этому признаку (тем самым предоставляя им некоторые конкурентные преимущества) прав у МОНа нет. Конечно, это вопрос не очевидный ;), но "я так думаю".

Ну как бы вообще не принято в таких документах писать "берите, что хотите". Не только в МОН.

Да не регулирует он ее. Он говорит: "А мне нравятся вот такие". Имеет право.