и что? это не самоучитель.
на уровне Elementary - точно не поймут.
Абсолютно вспомогательный сборник упражнений.

я рассматриваю его как базу некую от которой можно было бы оттолкнуться ...

Courtney Love, я никого не уговариваю. Кого интересует именно мое мнение - те его узнали.

Можно. Но его мало. Научную статью вы с Димиными уроками не переведете.

да дело в том, что тут и без вашего мнения все знают, что такое Мерфи.
А вот ваш апломб - ну совершенно уморительное зрелище:D

Courtney Love, "доктор, меня все игнорируют" (с)

Знаете, тут присутствуют и не филологии. Не все знают наизусть все учебники.

За книжки спасибо, гляну.

Докторенок, перелогиньтесь.

Добавлено через 1 минуту
Хогушка, некоторые вам симпатизируют, а вы не цените :(

Кстати, раньше не могла написать, это откуда и какие такие времена?

Just Another One, гуманитарии просто любят использовать квантор всеобщности для придания драматизма, я плачу им тем же. А так мнение людей которые сами выучились для меня ценнее, чем мнение профессиональных преподавателей. У них несколько искаженная точка зрения и другие цели.
Но это не значит что я его игнорирую. Книг много, всех не посмотришь, надо брать только филей. В результате посмотрю мультик про Мазе, или как там его, и успокоюсь.

Ну здрасьте. Простое, Перфект, Континиус помножить на Паст, Презент, Фьючер. Дима из них только простые дает, кажется. Не помню, насчет континиуса, но перфект он точно игнорит.

Добавлено через 2 минуты
Соглашусь, но с оговоркой: выучились, успешно пользуются и держат руку на пульсе. Потому что тоже можно - выучить и положить в шкаф.

Это что ж за школа....а в современной да, как в древнегерманских. 2 времени, остальные сложно. Уже встречала такое.

Добавлено через 1 минуту
Just Another One, вы что ли посмотрите в интернетиках сколько времен в современном английском.

Я фшоке :facepalm:

ой, жаль, что не Твук:D
а вы напишите конкретнее, какой примерно уровень у ребенка сейчас, насколько хорошо воспринимает речь на слух.
Кстати, на CD к таким учебникам, как правило, не аудио, а просто упражнения в неком текстовом формате. Т.е., на мой взгляд, достаточно бесполезная опция.

Посмотрел. Варианты от 3 до 26 :D Не придирайтесь, короче. Если человек учит язык для практики, а не для того, чтобы быть филологом, ему надо знать вот эти 9 как минимум, а терминологические различия между собственно временем, видом, залогом и т.п. ему знать не надо.

глупость какая:facepalm:
кто вообще говорит про терминологические различия? Правила построения страдательного залога - это грамматика вообще-то.

Courtney Love, да отстанете вы или нет? :D Если не отстанете, то хоть вчитывайтесь в то, на что типа возражаете. Я что говорю? Что должен знать, как применять, но не обязан знать как оно называется у филологов. А вы начинаете перевирать мою фразу и типа спорить. Ну спортье. Есть такое понятие - спор с чучелом собеседника. Ваша стезя.