И то, и другое — беспонтово. Нечем хвастаться.

Lambert - действительно помойка, и именно за это ее и оплевывают. Публиковаться там - все равно, что в "Интеллекте, инновациях, инвестициях"...

IvanSpbRu, ну что ж Вы именно этот журнал так "любите"?

Да просто запомнился своей помоечностью в сочетании с большими понтами редакции, пытавшейся его здесь продвигать:D Впрочем, могу и другие вспомнить:D

Ну уж низкопробных журналов хоть отбавляй. Так что обойдемся без оглашения списка:rolleyes:

Напротив, такой список был бы полезен. Я вот, например, когда впервые получил спам от Ламберта, чуть было не задумался всерьез о публикации там, пока не прочитал здесь, что это такое на самом деле.

Нужен список одобренных издательств для публикации монографий и учебных пособий с грифом, по аналогии со списком ВАК для журналов.

intell, не стоит. Ибо тогда введут обязательно условие — монография в этом издательстве. А в списке будет только «Просвещение» с сильно негуманным ценником...

А я взял первую попавшуюся книжку нашего вуза и, представившись автором, "опубликовал". К тому времени оригинал уже года четыре и в книжной палате лежал, и в сети был доступен, и Яндексом обнаруживался (причём не только на сайте вуза, но и в каталогах библиотек). Т. е. LAP не удосужился ни проверить личность "автора", ни (даже минимальный) плагиат-контроль провести...

Круто. А книгу, допустим, Акунина не пробовали так "опубликовать"? :)

Реально
Автор продемонстрировал нам "как сделать плагиат и сломать свою карьеру"

Пока он только выбросил деньги на ветер. Карьеру он сломает, когда начнет сплагиаченной книгой козырять в диссовете

ну а нафига????

А может он ни под своей фамилией напечатался :D

И книгу назвал "Антология корчевателей". Иного смысла в такой затее не вижу...