Не считайте себя и своих сторонников авангардом человечества и сверхчеловеками.

И упаси нас Господь от такого двигателя прогресса...

И снова повторю вопрос: какова стратегия действия болотных, если власть не пойдет на перемены мирным путем? Спокойно смирятся и будут заниматься делом, или же перейдут к силовым акциям?

И почему Вы считаете, что желания и помыслы людей, которые не хотят радикальных перемен, можно сбрасывать со счетов?

Большинство тех, кто выходит на митинги в Москве - идеалисты, которые не хотят гражданских войн или революций, а верят, что вот вышли они на площадь, правительство их услышало, устыдилось и сразу исправилось. Они сами работают не меньше других, у них есть семьи. Во время выборов они работали наблюдателями. Это идеалисты, и большинству наших прагматичных сограждан они кажутся ненормальными. Наши сограждане в большинстве своем не привыкли к идеализму, им привычнее танки. Но у этих людей нет четких политических воззрений, и нет политического лидера. Прохоров себя дискредитировал окончательно. Навальный уже не так популярен из-за неясной линии поведения. Удальцов с маниакальным взглядом - вообще из другой оперы. Они не устраивают беспорядков и не нападают на омон.
Есть лишь очень небольшая группа радикалов, которая провоцируют беспорядки. Если усиливать давление на общество, зачищать улицы, переворачивать столы в кафе, то эта группа будет только расти.
Правительство существует в совершенно другой вселенной, и даже вида не показывает, что прислушивается к общественным настроениям. Вся ответственность за происходящее лежит именно на нем.

Этой достойный личный выбор, но за таким лозунгом (или слоганом) действительно не пойдут.

Это можно сказать о большинстве "болотных", никакие радикальные перемены им не нужны. Они хотят только чтобы правительство перестало поворачиваться к своим гражданам жопой.

Аннулирование итогов выборов - это, согласитесь, радикальные перемены

к.ъ.н., (мерзко хихикая) Конкурс социальной рекламы? У нас тоже плакатики есть забавные про сельское хозяйство...

Вкалывал в строительстве, компьютерной индустрии, судоремонте и тяжелом машиностроении. Докладываю, вкалывать можно везде.

Хорошо. Правительство их не услышало и не устыдилось. Что они будут делать дальше? Мне очень хочется услышать дальнейшую программу действий

Слишком радикально для нашего правительства устроить честное и открытое разбирательство по фактам нарушения на отдельных участках. Организовали бы показательный суд над нарушителями (перестаравшимися местными чиновниками, например) вместо того, чтобы их защищать - и многие были бы этим удовлетворены, я уверена. На результат выборов это бы не повлияло, ну, сняли бы пару процентов. Зато напряжение уменьшилось. Пар надо выпускать, а не давить.
Просто у нас привыкли впадать в крайности, это даже по обсуждениям на форуме видно: или все черное, или белое; или танки, или либерасты. Ошибки надо признавать и идти на диалог. Понятно, что компромисс всегда оставляет легкое чувство неудовлетворенности, но без этого нельзя строить политику.

IvanSpbRu, Иван, Вам же выше всё объяснили: "Путин 2.0, какие-нибудь позитивные шаги предпринимать, в огороде бузина, широкомасштабные реформы, в Киеве дядька, всё правительство за решетку, революция, но мирным путём, выпустить пар".

Ну вот видите. Сами признаете, что на Болотную идут люди, которые не в состоянии сделать достойный личный выбор...;)

Добавлено через 2 минуты
С этим я соглашусь однозначно - необходимо, чтобы власть отказалась от принципа "своих не сдаем", это многих бы привело в чувство.

Но, извините за занудство, какая дальнейшая конструктивная программа у болотных при полном отсутствии уступок со стороны власти?

Судя по моему обширному кругу знакомых, большинство ничего не будет делать, продолжать работать и жить, как и раньше. Вступят в партии, которые возникнут в ближайшее время - это немного снимет напряженность. Политических лидеров у них пока нет. От немногочисленных радикалов они сейчас дистанцируются. А радикалы будут продолжать устраивать провокации.

Добавлено через 1 минуту
"Болотные" - это очень широкое и неоднородное сообщество. У них нет единой программы. В том и дело, что сейчас это как большой плавильный котел, из которого потом могут возникнуть новые партии и лидеры, вопрос в том, кто и как этим воспользуется.

Hogfather, я по наивности всегда искренне пытаюсь найти в словах собеседника внутреннюю логику. Пока мне в дискуссии с уважаемыми оппонентами этого сделать не удалось. Ваше четкое изложение их позиции по пунктам кое-что прояснило, но пока не до конца

Добавлено через 2 минуты
Хорошо. В этом неоднородном обществе звучат или могут прозвучать призывы к силовым акциям или к длительному массовому противостоянию? И будут ли такие призывы однозначно отвергнуты или, скорее, восприняты с пониманием?

Конечно!
Но если бы каждый мог сделать достойный личный выбор, то зачем нужно было бы государство?

Ну, Хайек, конечно, выдающийся ученый, но зачем в крайности впадать? Всегда будут определенные виды деятельности, для которых нужно государство. В том числе - как Вы справедливо подметили - и вразумлять тех, кто достойный личный выбор сделать не в состоянии

А кто из нынешних общественных деятелей имеет четкую программу и может объединить оппозицию?
Навальный - самый популярный персонаж в кругу умеренных оппозиционеров. Я, если честно, вообще не понимаю, чего он хочет и куда идет.
Удальцов - маньяк со сверкающим взором. У него сторонников меньше, это радикально настроенные группы.
У Демушкина и Лимонова своя специфическая аудитория.
Прохоров уже выбыл, его можно даже не считать.
Миронов? Немцов? Кто еще?

Добавлено через 13 минут
К силовым акциям открыто никто не призывает, силовые акции готовятся в небольших закрытых группах. Призывают к массовым митингам и мирным "гуляниям", но у кого на это есть время?
А вообще, по моим наблюдениям, большинство оппозиционеров, не имея политического выхлопа, уходит в социальные области: защиту экологии, различные феминистские организации, архитектурный надзор, соц. защиту и т.д. И это очень хорошо, как мне кажется.

Добавлено через 12 минут
А митингами довольно легко управлять, в смысле, что при желании можно создавать определенную картинку. Вот что писал один мой хороший знакомый еще о февральском:
Тоже самое организованное действо было и на последних митингах, только с участием уже не прохоровцев, а радикалов.