Ясно. Мне кажется, это правильная позиция.

Это формальная отговорка. Не хотят принимать к защите по совершенно иной причине.

мне тоже так кажется:(

У нас в совете, сказали, что для кандидаской сейчас требуют 3 (это уже год), для докторской 15 (вместо 10), т.к. раз слух пошел из ВАК, но по какой-то причине его пока не утвердили, то лучше "перебдеть", чем потом иметь вопросы.

Юрий, если Вы ссылаетесь на положения пунктов 3.6.2. "Положения о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций" и 27 "Положения о порядке присуждения ученых степеней", то таки да, диссертационные советы могут потребовать хоть 10 ВАК-статей с недокандидата и 50 ВАК-статей с докторанта. Но это специфические требования диссоветов.

Искали другую причину. Вопросов по диссертации практические нет, мелкие доработки. Денег не берет, лишь подарки.
Другой кандидат на защиту весной - дочь преподавателя с кафедры готовит 5-ю статью ВАК. Я не думаю, что она -своя стала бы по лишнему поводу деньги тратить.

Goodpeople, ну так накатйте еще две и можете защищать докторскую - примеры авторефератов докторских с 5 ВАК-статьями - на сайте ВАК. Я бы этот совет стороной обходил.

У моего товарища по с соседнего факультета - 6 ВАК-статей, но диссоветы по его специальности очень далеко от нас. И вот в одном городе на Волге ему сказали, что в дополнение к 6 статьям нужно "еще парочку".
То ли денех хотят, то ли лимит защит исчерпан...

"В требованиях ВАК к соискателям докторской и кандидатской степеней грядут большие перемены. 8 апреля 2011 года на Президиуме ВАК года было дано поручение экспертным советам до конца апреля обсудить проект решения, согласно которому с 1 января 2012 года для защиты докторской диссертации от соискателя потребуется не менее 15 статей в журналах, входящих в Перечень ВАК. При этом не менее 5 статей должно быть опубликовано в журналах, входящих в международные базы цитирования, что для социально-гуманитарных наук крайне высокое требование. От соискателя на кандидатскую степень с нового года потребуется 3 статьи."

http://www.polit.ru/science/2011/04/...ilyev_vak.html

Опять слухи