Именно так. Или как говорит один мой коллега: "кто мне даст сигаретку, тому ничего не будет".

Я в сортах этих сотрудников плохо разбираюсь. Наверно не они. Эти мне мозги конопатят с программами моей магистратуры. Там, наверно, другие похожие сидят. Однако знаю, что отчет по науке в разных формах стряпал не менее 4-х раз за последний месяц.

А вот этим как раз и должны заниматься старперы из Управления научной деятельностью. Вы им просто регулярно отсылаете выходные данные своих вышедших публикаций, а они сами должны готовить отчеты для министерств и ведомств.
Может быть и они, если Вы проходите, как руководитель магистратуры. Кстати, получается, что для открытия магистратуры публикации в журналах, не включенных в индексы цитирования, вполне подходят. Надо будет этот момент запомнить. :cool:

Добавлено через 4 минуты
Интересно с открытием аспирантур и докторантур также?

Да, я не помню, чтобы при открытии магистратуры и аспирантуры что-то такое требовалось. В смысле, Web of Science или Scopus.

Вроде бы не требуется.
Только что магистратуру лицензировали.

Да-да, поддержите эти начинания, печатайтесь в говножурналах и превращайтесь в говноспециалистов :rolleyes:.:unitaz:
Кстати, определение научной квалификации:
ИМХО, для аспирантов стоило бы ввести курс лекций на тему "Разборчивость при выборе журналов, конференций, монографий" для опубликования результатов своих работ, хотя читать этот курс в общем-то некому, т.к. большинство преподавателей саму печатаются в копрожурналах :(:
+10500.

откройте инструкцию по заполнению вузовского отчета по науке и паспорта.. и будет Вам счастье...

Добавлено через 4 минуты
итак - а) Вика имела ввиду именно эти журналы

Для тех, у кого в избушках бывшие республики СССР за зарубежную страну не катят:
Есть МЮрий, Кравец и Польша.
ЗЫ. но МЮрий с Кравцом лучше Польши, ибо с Польшей гарантий нема...

Коллеги, спуститесь на землю. Неужели вы серьезно думаете, что наших (да и своих тоже) аспирантов ждут в журналах из списка ВОС или Скопус?
Если зарубежный исследователь опубликовался в журнале с высоким индексом пару раз в жизни - он уже сделал имя в науке. Там десятками публикаций активность не измеряется, кроме уж очень известных ученых

Вот именно эта идея и стоила карьеры отличному математику, который вместо топового американского журнала по математике полез публиковаться в Журнал вычислительной математики и матфизики. Открытие было сделано мирового уровня, статью мурыжили 3 года, за это время срок обучения в аспирантуре вышел, и защититься ему не дали.
А в это время в другой галактике и похуже статьи публикуют в топовых мат. журналах , по отзывам , за срок до года (говорят, и за полгода статьи по математике выходят, по их же опыту).

Не повторяйте чужих ошибок! Публикуйтесь с хорошими статьями за рубежом.
А в России лучше публиковать то, что никуда пристроить не удалось.:D

я уже давно пытаюсь добиться озвучивания ответа на простой вопрос: зачем человеку публикация в наше время. Желательно - по-вариантам. )) и все тишина и тишина...

2 варианта-
1) продвижение себя как исследователя (пиар себя и своих результатов)
2) для отчетности

Соответственно, в первом случае журналы нужны покруче, во втором - подоступнее во всех смыслах..

Причем, если за публикации в хороших журналах не платят (как это догадались сделать в вузах под эгидой правительства Москвы), то улучшать им отчетность зарубежными публикациями не стоит из принципа.

В этом случае чем подзаборнее ваковский журнальчик, чем лучше. И количество статей минимальное, чтобы у ректора ряха от жлобства не лопнула.