Я как раз экономист. Несколько раз получала гранты регионального конкурса.

Остается надеяться, что региональные конкурсы сохранят в структуре обновленного РНФ.

Да вообще большинству гуманитарныхъ наукъ ничего не свѣтитъ. И то вѣрно - развелось умниковъ этихъ, строютъ изъ себя невѣсть что, а строемъ ходить не умѣютъ!

Ну так дали бы грант на строевую подготовкк

я, кстати, когда листал список победителей конкурса Экспансия, то сложилось впечатление, что гумантарных наук там большая часть

Никаких загадок тут нет, просто у этих конкурсов разный масштаб поддержки. На конкурс "Аспиранты" подано 2000 заявок, поддержано 1500, т.е. 75 %. На конкурс "Экспансия" подано 6000 заявок, поддержано 500, т.е. 8 %.

ну историков я там нашла мало. И самое главное для меня осталось загадкой, что они понимают под обзорной статьей. По мне это именно историографическое исследование, если мы говорим по истории, а гранты получили именно исследовательские проекты

Нет, как раз по гуманитарным наукам поддержано мало проектов. В основном, поддержали естественные и общественные науки. Вот разбивка победителей по наукам:

• естественные науки - 191
• общественные науки - 171
• гуманитарные науки - 65
• технические науки - 44
• медицинские науки - 22
• сельскохозяйственные науки - 7

вообще в таком случае в приличных местах принято выкладывать баллы заявки и таблица с отметкой откуда победители

в моей классификации "общественные" науки входят в класс гуманитарных

я не знаю, как это принято в исторических науках, но в естественных "обзор" - это статья, посвященная анализу ранее опубликованной литературы по заданной тематике

По истории поддержано действительно немного, всего 29 проектов.

РФФИ - это приличный фонд, поэтому все так сокрушаются из-за его кончины. Победители конкурсов выкладываются. Вот, например, по конкурсу "Экспансия":
https://www.rfbr.ru/rffi/ru/classifieds/o_2112414

В своей области много знакомых фамилий встретил.

РФФИ баллы не выкладывает, но знакомит с комментариями экспертов по проекту, что намного ценнее, чем конкретное число баллов. Ознакомившись с комментариями, всегда можно предметно доработать заявку и подать ее в следующий раз.

В части прозрачности РФФИ значительно опережает многие другие фонды из стран ближнего зарубежья, да и некоторых стран дальнего зарубежья тоже.

В прошлом году они выложили список в где можно было посмореть все заявки, как тех кого фнд поддержад, так и отклоненные заявки. А в этом году просто список победителей, без самих заявок.

ога) по самым вкусным грантам всегды было абсолютно проразрачно кому дадут)
и много других приколов.

но вообще золотой стандарт - это баллы и каменты

но вообще да, я согласен, что есть фонды в зпадной европе хуже рффи. есть те, кто дает только баллы и не дает каменты. я был прям удивлен, когда столкнулся. но там это все таки хоть как-то компенсируется количеством фондов и грантов у фонда. в ес кроме национальных дофига наднациональных фондов

Нужны 1-2 студента, магистра, аспиранта, для включения в состав участников коллектива проекта РФФИ, область: коммерческое право. Уже один проект поддержан.
Нужно, чтобы у студента Согласие и Соглашение РФФИ было оформлено уже.. Напишите мне, чтобы более детально обсудить.