![]() |
Ответ на вопрос: почему сейчас в тренде дырявые джинсы, футболки, флешмобы "прокатись в метро в одних трусах" и т.п.
http://smotri.com/video/view/?id=v2362975dad0 |
Замуж еще не вышла?
— Да какое, замуж! Университет надо закончить. Карьеру хочу сделать. Впереди целый мир непознанных возможностей! — Не зовут? — Не зовут... Я ему доказываю, что не изменяла, а он уперся рогами и не верит! Бывают и такие принцессы, после завоевания которых сидишь и думаешь: 'И зачем я дракона ухайдoкал, милая же была зверушка' Если вы ещё вчера выгнали мужа из дома, а он до сих пор сидит под дверью, попробуйте поставить пароль на вай-фай... |
Женщины делятся на три вида: умная, красивая, добрая.
Но встречаются смешанные виды: 1. Умная + Красивая = Сучка 2. Умная + Добрая = Некрасивая 3. Добрая + Красивая = Тупая 4. Умная + Добрая + Красивая = Встречается с идиотом, который ее не ценит. Мужчины делятся на три вида: умный, красивый, веселый. Но встречаются смешанные виды: 1. Красивый + Умный = Зануда 2. Умный + Веселый = Урод 3. Веселый + Красивый = Тупой 4. Умный + Красивый + Веселый = Гей |
|
Jacky, мечта!
Добавлено через 1 минуту Ой, я думал, это монтаж, а пришла жена и объяснила, что это резинка на трубе!!! :p Добавлено через 6 минут Выходит, я тупой. Но нет худа без добра, значит, я веселый и, ого, красивый! |
|
|
|
Если бы мужчины и правда хоть что-то решали в браке, то в школах было бы гораздо больше детей с именами типа "СуперХалк" или "Акула-убийца".
|
|
|
Вот пока мы тут в форуме трепимся о М&Ж, некоторые гражданки из подобного трепа и русских народных поговорок состряпали диссер по филологии, ага:lol:
Прудникова Евгения Сергеевна Семантическая структура гендерных стереотипных образов "женщина" и "мужчина" в сопоставительном аспекте (на материале русского языка) По мне, так больше на студенческий реферат похоже. С. 13-14 упомянутого Автореферата: Цитата:
:facepalm: Вот он чо, Михалыч ЗЫ вопрос к социологам. Этот диссер, может, по социологии? |
Цитата:
Не специалист по филологии, компетентного мнения высказать не могу. За исключением того, что выражение "в сопоставительном аспекте" как-то коряво звучит, на мой вкус. Ну и употребить в названии диссертации термин "гендер" одновременно наряду со словами "мужчина" и женщина" - с т.з. нашей отрасли некошерно. Единственное интересное, что для себя отметил - в описании методологии автор прямо указывает, что исследование проводилось в рамках конкретной научной школы. Никогда такого впрямую не видел. Наверное, это хорошо - автор воспитывалась в такой-то школе и обозначает себя как ее последователя. То есть исключена ситуация, которая уже обсуждалась когда-то на форуме: "Ваша диссертация выпадает из нашей парадигмы"... |
Цитата:
|
Текущее время: 12:26. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»