иначе - уволят.

Я лично потратил 1200 руб. на стадии отправки на микрофильмирование, И ВСЁ.

Иван, так поэтому и готовы отдавать, если сидят без степени на зарплате 12 тыс.

+1, вот-вот, у нас в федеральном университете о том и речь, что без степени вам здесь скоро делать нечего будет, несмотря на большой опыт в преподавании.

+1000
И вот это:
особенно. А, если учесть, что человек не хочет менять вид деятельности, то "хочешь оставаться - играй по правилам системы" = ищи возможность защититься..
Самое мерзкое в другом... уже пошло поветрие что "без степени д.н. вам здесь скоро мало что будет светить.." - а это совсем другой уровень моральных и материальных затрат.. что удручает....

да, кстати

Ну все же в федеральных университетах, насколько я понимаю, возможностей бесплатной защиты как раз очень много - им какие-то приличия все же соблюдать приходится.

Кроме того, есть еще один нюанс - очень часто угрожать отсутствием степени начинают тем, кто к 40 годам ее получить не сподобился, и тут уж винить некого.

Что касается степени доктора наук и мало что светить - увы, но это логично полностью (хотя степень доктора - прошу прощения у уважаемых докторов наук, присутствующих здесь на форуме, к ним это не относится - в условиях нашей страны служит не столько признаком профессионализма, сколько признаком финансовых возможностей и больших связей, особенно в экономике и педагогике) - лекции должны читать преподаватели наивысшей квалификации, особенно магистрам, они же должны и дипломами руководить, ну а кому-то надо на лабах отдуваться

Чё, правда? :D

Типа, да, в натуре!:D

Почему-то начинает формироваться мнение, что кандидат наук уже не способен самостоятельно и полноценно вести занятия у магистров, якобы это в состоянии сделать только доктора (как же, магистр ведь, не хухры мухры).
Вот собственно это настроаживает. А начальство очень трясется, чтобы процент докторов случайно не разбавился каким-нибудь кандидатом.

Почему же - вполне себе способен. Только предполагается, что доктор наук это сделает качественнее:D

Проблема перепроизводства кандидатов и докторов

Нет, проблема ДЕВАЛЬВАЦИИ понятия "кандидат", в общественных "науках" (экономике, праве, социологии, философии, и прочем подобном). Что же, это естественный процесс. К нормальным, естественным, наукам это не относится, там таких проблем нет. Напротив, там, естественно, проблемы ровно обратные. Уже советы расформировывают кое-где просто потому что в списочном составе половина - мертвецы, а новых взять неоткуда. Вот если бы докторов юридических наук - так этого в каждой подворотне можно было бы сотню-другую взять, так ведь таковые не требуются. По этой причине началась удивительная диффузия, к примеру физики и химии, когда в советы по химическим наукам включают докторов физико-математических, а по физико-математическим - докторов химических наук. Что же удивляться, с 1991 года прошло уже 20 лет.

Девальвация (а, точнее, инфляция) понятия доктор в этих науках как раз и связан с их перепроизводством. Закон той же самой экономики:D

А еще точнее - девальвация с последующей инфляцией:D

В частности, и по этой причине народ пытается стать дважды доктором (посмотрите другие ветки):p

Нет. Это суть разные процессы. Девальвация связана не с перепроизводством, а с исключительно низким качеством "производящихся". А также с тем, что только ленивый чиновник не стал кандидатом или доктором подобных "наук". Ну это как раз к вопросу о качестве. Если бы было перепроизводство только, при сохранении качества, девальвация была бы выражена многократно слабее.

В естественных науках подобного не наблюдается. В противоестественных в нормальных странах также. Речь идёт об особенности Россиянии, не более. Но поскольку степени Россиянии в этих "науках" в мире тождественно равны пустому месту, то в принципе всё нормально. А для внутрироссиянского употребления делаем что хотим :-)

Вспоминая своих старших коллег (защитившихся в далекие-предалекие советские времена) не могу сказать, что уровень их был как-то значительно выше нынешних. Догматики были еще те... (не все, коенчно, но большинство - времена были такие). Ну и ни особой эрудиции (языки там, то-сё), ни широты мысли в них тоже не наблюдалось.

Но глыбищи были - на хромой козе не подъедешь.

Так что девальвация связана с чем-то другим.