Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Философские науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=135)
-   -   26.00.01 Теология (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14296)

mitek1989 31.07.2017 16:13

V_V_V, вот, утащил с Википедии:

согласно критерию Поппера, — научная теория не может быть принципиально неопровержимой

Например, власть имущие любят переписывать историю. Следовательно, история - наука :) А доказать бытие или небытие Бога невозможно. Следовательно, теология - не наука. :)

Впрочем, я дилетант в таких вопросах, не моя стезя, пусть лучше гуманитарии тут что-нибудь напишут.

V_V_V 31.07.2017 16:54

Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 655766)
V_V_V, вот, утащил с Википедии:

согласно критерию Поппера, — научная теория не может быть принципиально неопровержимой

Все верно, научная теория истинна только тогда, когда в ее рамках можно поставить эксперимент (измерение, наблюдение), опровергающий эту теорию.
Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 655766)
Например, власть имущие любят переписывать историю. Следовательно, история - наука :) А доказать бытие или небытие Бога невозможно. Следовательно, теология - не наука. :)

Это и доказывает, что история - не наука. Мнение власть имущих не имеет статуса экспериментального факта. По сему всем гуманитариям надо с радостью обнять свою родную сестру (теологию). Хотя, она им и не сестра, а прапрабабушка.

avz 31.07.2017 19:25

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 655699)
Придираться к бюрократическим формальностям не по-пацански.

Да ладно. Сколько ДСов в последнее время за это прихлопнули. Почему один должен быть неподсудным?

Лучник 31.07.2017 19:30

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 655824)
Почему один должен быть неподсудным?

Доносчику, как известно, первый кнут.

Lord Marlin 31.07.2017 20:01

Лучник, не доносчику, а человеку с активной гражданской позицией:)

@.n.g.e.r 31.07.2017 20:57

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 655703)
Речь ведь идет всего лишь о дипломе к.н. Какой уж тут выпендреж - слёзы одни :)

Утверждение за 4 дня, как минимум. Чистой воды волосатая лапа и выпендреж.

Maksimus 31.07.2017 21:12

@.n.g.e.r, на все воля Б-жья...

LeoChpr 01.08.2017 13:14

Александр Пушкин
* * *

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

Юрген 19.01.2018 15:43

Цитата:

1. Ничего никогда нельзя внедрять принудительно — будь то картошка или христианство. Еще градоначальник советовал «просвещение внедрять с умеренностью; по возможности избегая кровопролития».
2. Метод не в силах повлиять на предмет; насильно внедряемая картошка не становится касторовым маслом, а христианство — Аум Сенрике. И даже если за несогласие с таблицей умножения начнут рубить головы, дважды два остнется четырьмя, хотя нас всех будет от этого тошнить.
3. Изучение религий в школе, дома, в университете или в тиши библиотек одинаково представляет собой занятие научной дисциплиной — религиоведением. Оно относится к наукам о человеке, поскольку существование у человека религиозных верований такой же факт, как наличие у него кишечника.
4. Чем больше человек узнает о культуре (в том числе и о религии), тем он счастливей и свободней.
5. Теология (она же по-русски — «богословие») может существовать в двух видах:
А. изучение текстов и исторического фона бытования текстов теологов прошлого;
Б. высказывание и обсуждение новых мыслей о Боге.
В этом теология не отличается от философии, которая тоже существует в сходных двух видах («философы прошлого» и «что я думаю о мире»).
6. Теологию вида А можно преподавать, защищать по ней степени и всё прочее, что бывает с научными дисциплинами.
7. Теологии вида Б нельзя научить, но дурного в ней не больше, чем в философии или поэзии.
8. Желание властей (спецслужб, неотделимых от мафии) использовать теологию как дымовую завесу при очередной спецоперации или мелком жульничестве — отвратительно.
9. Желание верхушки РПЦ МП прислониться к властям — не менее отвратительно.
10. Нежелание интеллигенции различать принуждение, исходящее от властей; приспособленчество, исходящее от священноначальства и свободную веру в Христа и мысли о Боге — печальней того и другого.
11. Мы еще не живем в тоталитарном государстве, но мы жили в нем, в нем жили наши родители и мы привыкли думать, что кривить душой по указанию властей — неизбежно. Сейчас это не так. Может быть иногда трудно или хлопотно.
12. У нас ровно столько духовной свободы, сколько мы не согласны отдать им. Как сказал поэт: «вы свободны и будете свободны и перед рабами не в ответе».

https://trv-science.ru/2017/12/19/te...duet-vnedryat/

Лучник 19.01.2018 18:23

Интересно.


Текущее время: 04:28. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»