| Дмитрий Иванов |
05.03.2012 21:16 |
И всетаки поясните пожалуйста на счет злополучного Решения президиума ВАК от 27 января 2012 г. № 1/3, пункт 2
Цитата:
Предложить Министерству образования и науки Российской Федерации при рассмотрении соответствия членов диссертационных советов требованию наличия трех публикаций в рецензируемых журналах и изданиях за последние три года относить к публикациям в рецензируемых журналах и изданиях монографии, написанные по материалам исследований автора, публикации в сборниках статей, а также патенты на изобретения. Решение вопроса о возможности отнесения монографии, публикации в сборнике статей к публикациям в рецензируемых журналах и изданиях предлагается принимать на основании заключения Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России, принятом при рассмотрении поступивших в установленном порядке ходатайств научных организаций, образовательных учреждений высшего и дополнительного профессионального образования о создании на их базе диссертационных советов.
|
После первого упоминания о патентах на изобретения, во второй части цитаты их нет, можно ли предположить, что патенты на изобретения автоматически приравнены к публикациям в ведущих рецензируемых журналах?
Ибо рецензирование патента на изобретение ни в какую не сравниться с рецензированием любой ВАК-статьи. |
