Проблема в том, что по некоторым научным направлениям эти пресловутые журналы с треугольником - РАНовсские, где опубликоваться простому сметрному - нереально.

0Ровно такая же информация была получена мной от одного председателя совета - 15, из которых три в международных базах. Человек сам был удивлен и ждал разъяснений ВАК. Но на самом деле в международных базах не так мало наших журналов, да и хватает англоязычных изданий, входящих в эти базы, куда не так сложно пристроиться. Например, украинский журнальчик Actual problems of Economics вполне себе входит в базу Web of Science и за определенную сумму готов тиснуть статью:D

IvanSpbRu,
Может это конечно патология, может неуемное желание, но... есть потребность пройти все стадии честно и без разменов по мелочам... т.е. ... не платить за публикации, и если ВАКовский журнал, то не ниже уровнем Менедмента в Росиии и за Рубежом, или ИД Гребенникова, если из Баз данных - то Вопросы экономики или Marketing Science..

Потому как хочется иметь прежде всего моральное право сказать: "А я, вот..." :)

Тем не менее, все еще остается вопрос по межд. базам: как по этим статьям определять специальность... особенно по зарубежным... Тем более, что теперь журналы будут декларироваться не просто под направление, но под специальность...

Ваш подход не патологичен, я разделяю его полностью и сам иду тем же путем. Говорю лишь о том, что существует и обходные дороги - несмотря на все якобы ужесточающиеся требования...

дело в том, что у меня бОльшая часть статей написана и опубликована единолично (здесь и моя личная ответственность за качество статей, и контроль за их публикацией, редактурой).
Суть не в этом: сейчас порекомендовали обязательно запастись определенным количеством статей в соавторстве (и НР, и меня "обезопасить").
Я предполагала, что соавторство предполагает совместное творчество, но располагается на самом деле всё иначе.
Вопрос: сколько для канд.работы нужно статей в соавторстве?
p.s. не верю, что достаточно одной единоличной статьи всего, всё-таки - это моя КАНД-ская работа!

Сколько надо каких статей -- вопрос к секретарю совета. Одна единоличная -- вполне себе обычное дело, при том что всего статей бывает и две-три.

А публиковаться в соавторстве с НР хорошо тем, что журналы будут посолиднее. Есть определенный порог качества журнала, за которым статью простого аспиранта, единолично, не напечатают (а с НР -- да).

У нас, например, нет ограничений снизу на количество статей с соавторами.
Если у соискателя будут только единоличные работы - никто на него косо не посмотрит :)

А Вы лучше выясните этот вопрос у того, кто Вам эту рекомендацию дал:

Бывают такие Советы - не любят, чтоб у соискателя не было совместных статей с научным руководителем. И отдельные члены Советов бывает, обращают на это внимание. Поэтому делайте как на месте скажут.

Здравствуйте. Пишу кандидатскую диссертацию по техн. наукам (и планирую защиту на конец этого - начало следующего года), а лучше сказать, что веду исследование, т.к. текста самой диссертации еще нет. Зато есть:
1) одна _единоличная_ работа принята в печать в ВАКовский журнал,
2)еще одна _в_соавторстве_ рассматривается в том же ВАКовском журнале, думаю скоро примут,
3) и еще одну работу я пишу в данный момент.
Нужно ли:
а) публиковать третью статью единолично?
б) названия статей должны совпадать с названиями разделов диссертации или положений выносимых на защиту?
P.S. Допустимо ли брать тексты статей (включая работы, выполненные в соавторстве) и включать как разделы диссертации? Как на них ссылаться, если текст будет повторяться? И если есть соавторы, то как быть с "единоличностью" написания диссертации?

holiday, а) на Ваше усмотрение; б) нет.
Обычно текст диссертации является расширенным изложением текста статей. Удобно (но не обязательно) связывать содержание раздела с текстом определенной статьи, заимствуя тексты последней. Поэтому часто названия разделов схожи с названием статей. При этом сылки на свои работы можно или не делать совсем или же в начале каждой главы написать типа: Настоящая глава основана на
публикациях~\cite{...}. С положениями, выносимыми на защиту все гораздо сложнее. Фактически - это перечнь результатов, которые Вы получили и опубликовали ранее. Советую заняться составлением такого перечня после написания текста диссертации. Наконец, что касается Вашего личного вклада. Он должен будет отмечен в справке, посылаемой в ВАК вместе с другими документами.

а) действительно без разницы, но лучше все же, чтобы хоть одна статья была без соавторов
б) необязательно, но из названия статьи должно быть понятно, о каком разделе диссертации идет речь
Тексты статей допустимо включать в текст. Если вас смущают соавторы в статье, то ведь не оговаривается где-то специально вклад соавтора (напр. НР - он мог консультировать по работе, давать советы - это не возбраняется)

тексты статей брать и включать в диссертацию не возбраняется, но только если эту часть статьи писали вы. Иногда статья состоит из явно выделенных частей, которую писали разные авторы (например, описание устройства и результаты анализа с помощью этого устройства). Так вот, если вы делали устройство, но не участвовали в анализе, то брать текст можно только тот, где описано устройство, а не анализ , ну и наоборот.
а то как-то я имела дело с одним соавтором, который в статье написал небольшую часть по результатам использования системы.. и после этого я нашла почти всю статью, с описанием самой системы в монографии того соавтора ... больше с этим соавтором я писать ничего не буду.

В справке, которая посылается в ВАК после защиты и является, в сущности, основным документом должна присутствовать фраза типа:
"Суммарный авторский вклад соискателя в работах составляет X%. Общий объем работ – Y печатных листов. Из них наиболее значительные:"

Не обязательно. Я не писала.

Carro, Вам повезло. Смотрите приложение № 9 к Положению о совете
по защите докторских и кандидатских диссертаций, утвержденному приказом Минобрнауки России от 9 января 2007 г. N 2.

Выписа из текста приложения:
"Соискатель имеет X опубликованных работ, в том числе по теме диссертации Y работ, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией Z (приводятся краткая характеристика научных работ соискателя с указанием вида, авторского вклада и объема научных изданий, а также наиболее значительные работы, в первую очередь из числа включенных в ведущие рецензируемые научные журналы и издания, определенные Высшей аттестационной комиссией, с указанием выходных данных согласно ГОСТу)."