Учитываю, что количество срочников, годных и призванных в армию, ежегодно сокращается-попрут служить все. Уже сейчас рассматривают вопрос об увеличении срока призыва с 1 апреля по 31 августа(весна). Т.е. после школы сразу служить. Об аспирантуре без армии и не мечтайте.

Иди, дорогой, всё хорошо: выдыхай, прорвёмся

Не верите? Посмотрим ещё. Поэтому необходимо отстаивать права аспирантов. Делайте выводы.

Как и обещал ранее, объявляю результаты предворительного слушания по моему иску. Суть такова, что на предварительное слушание представители военкомата не явились, просто проигнорировав повестку, но это уже их проблемы как говорится ))) Ситуация такова, что большинство судей ЗА АСПИРАНТОВ и шанс решения вопроса в вашу пользу весьма велик. Самое главное - это правильная линия обороны, со всеми необходимыми документами:
1. Запрос о решении призывной комиссии (ВАЖНО)
2. Повестка (ВАЖНО)
3. Докумантация касающаяся ВУЗа в котором обучаетесь в аспирантуре (Справка об обучении в аспирантуре (по возможности копия или оригинал той что в военкомате, но можно взять и новую и при этом объяснить почему вы сделали так, при этом не лишним будет отправить заказным письмом запрос о выдаче копии), ЛИЦЕНЗИЯ на обучение аспирантов, ответ из МинОбразования)
ВАЖНО: Чем больше документов вы приложите к иску, тем выше шанс победы.
Ну и естественно хороший юрист ))))

Это та немногая информация, которую я могу сообщить здесь присутствующим. О результатах первого слушания и скорее всего об окончательном решении суда сообщу 2 февраля в районе 21:00 по Москве сразу после слушания.

shtopordm, нам не вердикт интересен, он итак понятен, нужно исковое и решение суда

хех хД а я о чем говорю ))))) или вам образец искового выложить еще?? ))))))

мне не образец нужен, а те требования, что вы заявляли. И посмотреть, что будет исследовано в суде. Я хотел бы глянуть хоть одно судебное решение, где будет исследован вопрос аккредитации аспирантур.

решение будет не раньше 2-го февраля об этом я писал выше, а по части требований... собственно вот отредактированное исковое заявление

http://s004.radikal.ru/i208/1101/8f/006332831b7e.jpg
http://s002.radikal.ru/i197/1101/13/b0b2f1f56c9f.jpg
http://s005.radikal.ru/i212/1101/56/638fbc9796d7.jpg

shtopordm, плохо. Вы обжалуете действия военкомата (вообще-то, тогда уж военкома надо было) по выдаче повестки. Надо - решение призывной комиссии о призыве. Отказ о выдаче решения о призыве можно трактовать и так: решения о призыве нет, вот и выдавать нечего.

в скобках указано призывная комиссия(за ее действия отвечает военный комиссариат в целом), да и обжалуется именно решение призывной комиссии... к тому же компенсация затрат взымается именно с военкомата, а не с призывной комиссии, т.к. сами понимаете в призывную комиссию входят не только сотрудники военкомата, конечно решение принимает военный комиссар, но подавать только на него заведамо проигрышное дело )))) но суть не в этом... на предварительном слушании была уже внесена поправка в исковое, единственными вопросами были только "Почему нет решения призывной комиссии" и "Почему справка об обучении в аспирантуре датирована декабрем, а не октябрем" (брал повторно) вот и все... в Целом там все предельно ясно

shtopordm, нет. В скобках - ответчик, а само заявление - на обжалование действий комиссариата. Ну да ладно, суд принял, посмотрим найдет ли этот момент отражение в решение. Но в апелляции за исковое можно зацепиться.

правильно, комиссариата, т.к. призывная комиссия по сути своей является частью военкомата )))) в данной ситуации спорить можно долго и упорно и как вы сказали время покажет...

shtopordm, смотрите. Как мы узнали выше - председатель комиссии - зам. губернатора. Он, по своей сути, к военкомату (чьё действие вы обжалуете) отношения не имеет. Т.е. у вас исковое несколько неправильное, ну да фиг с ним, подождем решения.

У кого-нибудь было такое, что не взяли в армию из-за тахикардии (80-105)? Если постоянно высокий пульс, это же сразу не имеют права брать. Пробежишь 100 метров и готов.

Нет Вы годны к армии: пороговое значение начинается от 140